Home 新闻 Fact check: Was listing candidates twice on NYC ballot a scam?

Fact check: Was listing candidates twice on NYC ballot a scam?

5
0

当选民准备周二前往投票站时,社交媒体平台 X 的所有者埃隆·马斯克批评了纽约市选举制度的合法性。

马斯克分享了一张选举日该市选票的照片。 “纽约市选票表是一个骗局!无需身份证件。其他市长候选人出现两次。 “(安德鲁)科莫的名字在右下角最后一个。”马斯克写道,他支持科莫,而不是民主党领跑者佐赫兰·马姆达尼和共和党候选人柯蒂斯·斯利瓦。其他 X 用户在其他帖子中也提出了类似的观点。

推荐故事

4 项清单列表末尾

除了在登记时无法出示身份证件的首次选民外,纽约不要求选民在选举日在投票站出示身份证件。对于所有其他选民,投票工作人员通过将签名与官方记录进行匹配来确认身份。人们在登记投票时必须出示身份证件。

至于科莫的选票安排,这位前纽约州州长在民主党初选中失利,并创建了自己的独立政党以允许他参加大选。根据选举规则,这意味着科莫和他的新政党在选票上的位置比历史悠久的政党更靠后。

候选人出现两次怎么办?这并没有什么可疑之处:这是纽约悠久的融合投票传统的一部分,在这种传统中,多个政党可以提名同一名候选人。

Cozen O’Connor 律师事务所的高级法律顾问杰里·H·戈德费德 (Jerry H Goldfeder) 表示,让一名候选人出现在选票上两次“根本不是骗局”。 “纽约多年来一直进行融合投票。”

融合投票如何运作?

如果一名候选人获得多个政党提名,选民不仅必须选择他们喜欢的候选人,还要选择他们希望这些选票计入的政党。

在 2025 年市长选举中,马姆达尼和他的对手之一斯利瓦获得了两个政党的提名,因此他们在选票上出现了两次。

马姆达尼赢得了民主党和左翼工作家庭党的提名。选举日,马姆达尼表示,他在工作家庭党路线上投票给自己。

斯利瓦赢得了共和党和他创建的保护动物党的提名。斯利瓦因在他 320 平方英尺的单间公寓里养了 16 只猫而引起了人们的关注,他将动物福利作为一个关键的竞选问题。

候选人的任何选票,无论投票的政党路线如何,都计入该候选人的总票数。罗格斯大学公共政策教授朱莉娅·萨斯·鲁宾说:“尽管候选人可能出现在多个政党的阵营中,但选民只能为他们投票一次。”

那么,为什么选民会支持一位小党路线的杰出候选人呢?

他们可能想传达有关该党立场重要性的信息。他们还可能希望确保较小的政党继续赢得足够的选票,以在未来的选举中获得投票权。

工薪家庭党联合创始人、现任支持融合投票的选票自由中心负责人丹·坎托表示,通过允许跨党派联盟,融合制度让较小的政党不再只是“浪费选票”或弄巧成拙的“破坏者”。

“它使选民能够投票支持他们的价值观,并向候选人传达一个信息,即他或她应该关注小党的担忧,”坎托说。

融合投票的悠久历史

融合投票可以追溯到 19 世纪,但如今只有纽约和康涅狄格州允许这种做法。

三位法律专家在 2024 年为美国律师协会撰写的文章中写道,从历史上看,交叉提名被用来将废除奴隶制和增强政治代表性等问题提升为主流。

在1960年临近的总统选举中,纽约的45张选举人票至关重要。作者写道,虽然理查德·尼克松获得的共和党选票多于约翰·F·肯尼迪获得的民主党选票,但“肯尼迪在自由党路线上获得 6% 的支持率,为他赢得了州政府和白宫”。富兰克林·D·罗斯福和罗纳德·里根也通过与小党派融合赢得了纽约。

美国律师协会论文的作者之一塔巴塔·阿布·哈吉 (Tabatha Abu El-Haj) 表示,马斯克的批评具有讽刺意味。 “当埃隆·马斯克抛出组建第三方的想法时,许多评论员指出,该党真正能够影响共和党方向的唯一方式就是它作为一个融合政党运作。”

我们的裁决

马斯克写道,“纽约市的选票表格是一个骗局”,因为“市长候选人出现了两次”。

马姆达尼和斯利瓦两次参加市长选举,因为两个不同的政党提名了他们为候选人。这就是融合投票的运作方式,也是自 19 世纪以来纽约的运作方式。

我们对声明进行评级 错误的

吉尔·特雷里·拉莫斯为本报告做出了贡献。