俄勒冈州一名联邦法官裁定，唐纳德·特朗普 9 月份向波特兰部署国民警卫队时不符合法律要求。
特朗普任命的美国地方法院法官卡琳·伊默古特(Karin Immergut)上周进行了为期三天的审判，双方就该市美国移民和海关执法大楼的抗议活动是否符合联邦法律在国内使用军队的条件进行了争论。
政府表示，需要军队来保护这座被特朗普称为“战争蹂躏”、“到处都是大火”的城市的联邦人员和财产。
在一份长达106页的意见中，伊默古特发现，尽管总统在决定是否召集国民警卫队时有权得到“高度尊重”，但他这样做没有法律依据，因为他没有证明存在叛乱或叛乱危险，或者他无法用正规部队执行法律。
伊默古特写道：“审判记录显示，尽管 2025 年 6 月至 10 月期间，波特兰 ICE 大楼外的抗议活动每晚都会发生，但自 6 月中旬的几个特别具有破坏性的日子以来，抗议活动一直保持和平，只有零星的暴力事件。”
“对联邦官员的偶尔干扰微乎其微，没有证据表明这些小规模抗议活动严重阻碍了任何移民法的执行。”
特朗普政府批评了法官的裁决。
俄勒冈州一名联邦法官裁定，唐纳德·特朗普 9 月向波特兰部署国民警卫队时不符合法律要求
政府表示，需要军队来保护这座被特朗普称为“战争蹂躏”、“到处都是大火”的城市的联邦人员和财产。
‘事实没有改变。白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示，在当地领导人拒绝介入平息持续的暴力骚乱和无法无天的情况下，特朗普总统行使了合法权力来保护联邦官员和资产。
“特朗普总统不会对困扰美国城市的无法无天现象视而不见，我们期望高等法院能够证明其平反。”
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德在一份电子邮件声明中表示，法院要求本届政府对真相和法治负责。
“从一开始，本案的目的就是确保以事实而非政治突发奇想来指导法律的适用。今天的决定保护了这一原则。
特朗普政府表示，需要军队来保护联邦财产免受抗议者的侵害，而必须派遣额外的国土安全部特工来帮助保护财产意味着他们无法在其他地方执行移民法。
与此同时，俄勒冈州官员辩称，波特兰警方妥善处理了 ICE 设施外的抗议活动和人群控制，并表示违法的示威者经常被捕。
自六月以来，仅限于一个街区的小型夜间抗议活动一直在持续。
有时，包括反抗议者和直播者在内的更多人群出现，联邦特工不得不使用催泪瓦斯来驱散人群。
示威者被拘留在美国移民和海关执法机构外
特朗普针对军事参与而瞄准的民主党城市 – 包括已就该问题提起单独诉讼的芝加哥 – 一直在进行反击。
他们认为总统没有达到部署军队的法律门槛，这样做会侵犯国家主权。
Immergut 于 10 月初发布了两项命令，阻止了审判前的部队部署。
第一项命令阻止特朗普部署 200 名俄勒冈州国民警卫队成员；一天后发布的第二份命令阻止他向俄勒冈州部署任何州的国民警卫队成员，因为他试图通过派遣加州军队来逃避第一个命令。
伊默古特称特朗普对波特兰的世界末日描述“完全脱离了事实”。
美国第九巡回上诉法院已下令在上诉法院采取进一步行动之前不得部署部队。
伊默古特的审判进一步完善了该案的事实记录，可以作为进一步上诉裁决的基础。
包括当地警察和联邦官员在内的目击者被问及执法部门对该市 ICE 大楼夜间抗议活动的反应。
人们观看其他人在美国移民和海关执法机构附近跳舞
在该地区工作的联邦官员作证称，人员短缺以及对更多人员的要求尚未满足
六月的示威活动达到顶峰，波特兰警方宣布其中一场为骚乱。在特朗普宣布国民警卫队宣布之前的几周内，示威活动通常吸引了数十人。
特朗普政府表示，必须从全国其他地方调动联邦特工来应对波特兰的抗议活动，特朗普政府将抗议活动定性为“叛乱”或“叛乱的危险”。
在该地区工作的联邦官员作证称，人员短缺以及对更多人员的要求尚未得到满足。
其中包括联邦保护局的一名官员，该机构是国土安全部内负责联邦大楼安全的机构，出于安全考虑，法官允许他以名字缩写 RC 宣誓就任证人。
RC 表示，他将是国土安全部中对波特兰 ICE 大楼安全最了解的人之一，并证实部署部队将减轻工作人员的压力。
然而，在接受盘问时，他表示，他没有要求出兵，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆或特朗普也没有就此事咨询他。他还表示，他对此次部署感到“惊讶”，并且不同意有关波特兰被烧毁的说法。
波特兰和俄勒冈州的律师表示，市警察已经能够对抗议活动做出回应。
警察局在 6 月 14 日宣布发生骚乱后，改变了策略，在发生人身和财产犯罪时指示警察进行干预，警方官员作证说，自该月底以来，人群人数已大幅减少。
根据法庭文件和证词，由于财产损失，ICE 大楼在夏季关闭了三周。
ICE 执法和遣返行动区域现场办公室主任卡米拉·瓦姆斯利 (Cammilla Wamsley) 表示，她的员工在那段时间在另一栋大楼工作。
原告辩称，这是他们能够继续工作的证据。
