工党已陷入进一步的混乱，因为工党左翼似乎准备与内政大臣沙巴纳·马哈茂德收紧移民法的任何举措作斗争。
据称，马哈茂德女士正在考虑采取与中间左翼丹麦政府类似的强硬规则，以应对英国不断加剧的移民危机。
在这样的制度下，即使是真正的寻求庇护者也只能获得暂时留在英国的身份，直到他们能够安全返回自己的国家为止，并且可以制定更严格的家庭团聚规则以防止滥用该制度，甚至可以制定经济激励制度来鼓励遣返。
但工党议员纳迪亚·惠托姆表示，工党政府“不应该尝试”丹麦式的庇护改革，并谴责丹麦的政策都是“不可否认的种族主义”。
惠托姆是该党社会主义竞选小组的成员，她表示，如果该党试图效仿丹麦对寻求庇护者采取的强硬立场，该党的移民水平已降至40年来的最低水平，那么该党将走上一条“危险”的道路。
英国广播公司报道称，在执政党通过严厉的新移民法审视丹麦制度击败民粹主义右翼政党后，马哈茂德女士派遣内政部官员前往哥本哈根发表评论。
诺丁汉东区议员表示，丹麦政府的政策是“极右翼的政策”，“不是我们应该效仿的模式”。
“我认为这些是极右翼的政策——我认为没有人愿意看到工党政府与他们调情，”她说。
内政大臣沙巴纳·马哈茂德（如图）将宣布对英国移民体系进行大规模重组
周六，边境部队护送被认为是移民的人进入肯特郡多佛码头
29 岁的惠托姆女士于 2019 年当选，时年 23 岁，成为下议院最年轻的议员，她告诉 BBC 广播 4 台的“今日”节目：
“这些政策在极右翼政府中比在任何中左翼政府中更受欢迎——其中一些政策无疑是种族主义政策。”
她表示，采用丹麦的任何政策都可能导致反贫民窟化政策的采用，例如“不允许人们搬到某些住房区的政策”。
“所有这些政策都是歧视性的，我所概述的是它们将我们引向危险的道路。”
但所谓的“红墙议员”之一的加雷斯·斯内尔(Gareth Snell)表示，他认为工党值得探索“世界各地姊妹党的最佳实践”，以寻求移民危机的解决方案，这表明该党的思想可能存在分裂。
特伦特河畔斯托克中央区的议员警告说，这个问题目前正在阻止他的选民提出任何对他们来说重要的事情，因为这个问题在人们的头脑中占据主导地位。
他说：“我们正在考虑尝试为这个国家的庇护和移民制度注入一些公平性和可信度，我的选民认为这本质上是不公平的，所以我认为值得探索。”
“值得研究的是，我们可以从世界各地的姊妹党那里找到哪些最佳实践，以及他们如何设法找到切实可行的解决方案，解决如何以允许在国内与选民对话的方式管理移民和庇护这一棘手问题。”
斯内尔先生表示，他还认为工党应该支持移民在国家安全时返回家园的方式。
他说，如果他们有机会返回自己的祖国，参与重建或重建他们所承认的国家，那么我们应该支持。
他同意，如果申请庇护的人“明白这是一种临时安排，目的是在需要时为你提供庇护、帮助和支持”，那么“为你的返回提供便利并不本质上是不公平的”，尽管他承认他会有所担忧，并且相信他的选民会认为这是“以支付大笔金钱为条件”。
据 BBC 报道，在丹麦的制度中，同意回家的移民可获得相当于 24,000 英镑的补偿。
加雷斯·斯内尔（Gareth Snell）——特伦特河畔斯托克中央议员——是所谓的“红墙议员”之一，他认为政府应该探索“世界各地姊妹党的最佳实践”
斯内尔先生在审视丹麦对待家庭团聚的方式时表示，英国也应该考虑建立公平的制度。
“丹麦是一个比英国小得多的国家，所以我们需要从英国的背景和我自己的选区案例来看待它，我知道在某些情况下完成统一过程相当困难，但我们必须非常明智地考虑在多大程度上允许家庭关系作为家人进入英国的理由。”
“我们需要考虑是否是直系亲属，是否是孩子，是否是配偶，是否是远房亲戚，我们必须非常实际和理性地划定界限。”
在首相梅特·弗雷德里克森 (Mette Frederiksen) 领导的工党姊妹党社会民主党的领导下，丹麦的庇护申请量大幅减少，今年早些时候达到 40 年来的最低水平。
自 2019 年上台以来，弗雷德里克森一直将解决移民问题作为首要任务，并发誓要推行“零难民”政策，其中包括积极阻止人们进入该国。
尽管丹麦的规定仍然存在争议，但没有人可以否认它的成功，过去十年庇护申请下降了近 90%。去年，庇护申请数量骤降至 2,333 人，而英国总数达到创纪录的 108,138 人。
这标志着丹麦 2015 年移民危机的重大转变，当时丹麦这个人口只有 600 万的国家每年收到的庇护申请达到 21,316 份。
该国的一些政策被指责具有歧视性，而另一些政策似乎故意为移民引入敌对环境。
拒绝居留权的寻求庇护者也被剥夺了福利。他们在该国的两个驱逐营获得每天三次的食物。他们被送往难民营等待丹麦归还局的遣送，该机构会根据结果获得额外资金。
如果移民的原籍国被视为“安全”，即使是成功的寻求庇护者也可能会失去丹麦居留权并面临被遣返。
据英国广播公司报道，内政部高级官员上个月访问了哥本哈根，研究可以从其移民系统中吸取哪些经验教训。
据说他们对丹麦如何限制家庭团聚特别感兴趣，这往往是寻求庇护的主要动机。
9 月，英国政府宣布，在制定新规则时，将暂停对现有难民家庭团聚路线的新申请。
家庭团聚签证途径允许在英国获得庇护或人道主义保护的人申请携带直系亲属前来团聚。
与其他申请庇护的移民不同，他们不必满足留在英国所需的收入和英语语言测试。
当马哈茂德对家庭团聚路线进行改革时，据说她不会像丹麦那样走得那么远，尽管人们相信措施会更加严格。
丹麦移民和融合部长拉斯穆斯·斯托克伦德表示，打击移民和执行更严格的融合规则是保护丹麦社会本质的关键。
他告诉英国广播公司：“我们希望来到这里的人们积极参与并做出贡献，如果他们不这样做，我们就不欢迎他们。”
首相凯尔·斯塔默爵士上个月在伦敦的一次会议上会见丹麦首相梅特·弗雷德里克森
拉斯穆斯·斯托克伦德（Rasmus Stoklund），丹麦移民与融合部长
马哈茂德可能采取的其他威慑措施包括计划迫使小船移民在获得庇护后偿还酒店和福利费用。
这项政策的作用类似于“学生贷款偿还”，受到“红墙”工党议员的支持，他们受到改革的威胁。
2015年，随着移民数量创历史新高，反移民的丹麦人民党在民意调查中开始飙升，丹麦的政治格局与英国相似。
丹麦最新民意调查显示，社会民主党仍然是迄今为止最受欢迎的政党，得票率为 22.9%，领先第二大竞争对手近 10 个百分点。
相比之下，通常被称为极右翼的丹麦人民党的支持率仅为 4.4%，低于十年前的 21.1%。
