使命召唤：黑色行动 7 事实证明很受评论家的欢迎。无限运行系列的最新作品的 aMetascore 为 83，到目前为止还没有评论被标记为“负面”。然而，用户评论却并非如此。 Metascore 断断续续为 1.9，这是评价最差的使命召唤 曾经。
Metascore 评论中的很多愤怒都集中在游戏“乏善可陈”的仅限多人游戏的战役、错误的匹配、一连串的错误以及与其他游戏的非常不利的比较上。 弧光攻略但当人们发泄不满时，人工智能的使用也随之出现。发布后立即注意到，世界上最大的特许经营之一的最新作品在玩家横幅、电话卡甚至活动中的艺术品中使用了人工智能抄袭的艺术作品。什么时候我的城市 联系动视公司征求对此的评论，该公司似乎对这种情况完全不知所措，只是简单地表示“像世界各地的许多公司一样，我们使用各种数字工具，包括人工智能工具，来增强和支持我们的团队……”
“只是充满人工智能垃圾的纯粹垃圾，”一位 Metacritic 用户说道。 “他们用什么人工智能机器人来吐这些垃圾？”另一个人问道。第三个人评论道：“这只是又一场匆忙的人工智能狂欢。”一条评论似乎抓住了最诗意的短语的情绪，“难以置信，糟糕透顶的狗屎。请省点钱！人工智能的使用只是最重要的樱桃。”
当然，用户分数确实倾向于以二进制形式标记，而不是采用完整的数字。人们留下评论往往不是出于公民责任感，而是因为他们要么高兴要么愤怒，因此大多数分数可能有点夸张的 0。分散在各处（尽管只是少数），使总体平均分达到 1.9，来自爱好者的 9 分和 10 分。显然，这不是衡量游戏质量的有用指标，但它确实是了解更广泛的公众接受游戏的方式的非常有用的方法。
与此同时，在 Steam 上，该游戏目前处于“混合”评论的极低端，只有 42% 的读者评论发现黑色行动7 保持积极的态度。 （然而，当评论仅针对英语进行过滤时，该评级会下降至“大部分负面”。中国玩家似乎有更好的反应。）“chatgpt 给我带来了一场乏善可陈的战役，其中有重复使用的资产和值得畏缩的对话，”一篇受欢迎的评论写道。 “动视只是为艺术品付费，你显然有钱，而且它看起来不会像狗屎，”另一位说。
令人欣慰的是，在游戏中肆无忌惮地使用人工智能仍然会引发这样的愤怒，而玩家还没有因为它的广泛使用而受到影响。公司热衷于宣扬“但其他人都在这样做！”借口，就像一个孩子在考试中作弊被抓，但现在这并没有减少观众的兴趣。似乎任何大公司都承诺不是 在这种环境下，使用人工智能可以赢得玩家的巨大青睐。也许值得一试！
