Home 新闻 ‘Obviously cruel policies’: Critics — and Labour backbenchers — push back against...

‘Obviously cruel policies’: Critics — and Labour backbenchers — push back against proposed U.K. asylum rules | CBC News

7
0

英国工党政府提出的严厉新庇护规则不仅在英国国内引发了争论,而且在执政党内部也引发了争论,批评者指责领导层披上强硬右派的外衣,以应对民粹主义反移民党改革英国民意调查的上升。

周一在威斯敏斯特提出提案之前,内政大臣沙巴纳·马哈茂德 在一系列采访中预览了他们 她表示,英国已成为潜在难民的“金票”,而移民辩论正在“撕裂这个国家”。

她后来告诉议会,解决方案是效仿丹麦及其严格的威慑政策,她说正是这种政策导致丹麦的庇护申请量降至 40 年来的最低水平。

她说:“如果我们不能解决这个问题,就会让更多的人走上一条始于愤怒、终于仇恨的道路。”最近,抗议者对居住在社区中的寻求庇护者感到愤怒,而反示威者则保护他们。

根据政府的新提案,获得庇护的个人将不再有权自动获得国家的支持。

他们的地位是暂时的,每 2 年重新评估一次。他们只有 20 年后才有资格获得永久居留权,而现在是 5 年。

两个人坐在一张大照片前,照片上人们站在水中。
英国内政大臣沙巴纳·马哈茂德(左)周日与劳拉·昆斯伯格一起出现在伦敦的 BBC 节目中。 (杰夫·奥弗斯/BBC/路透社)

难民的资产也可能被没收,以支持政府开支。

本周早些时候,内政部部长亚历克斯·诺里斯(Alex Norris)告诉广播公司,其中可能包括珠宝,但他排除了结婚戒指或具有情感价值的物品,这引起了轩然大波。

马哈茂德在向议会发表的演讲中表示,“我们将要求个人在拥有一定资产或收入但不足以独立养活自己的情况下缴纳庇护支持费用。”

政府被指控将移民当作替罪羊

批评者立即予以反击,其中包括工党后座议员,他们指责政府“表现残忍”,并以移民为政治观点的替罪羊。

工党议员托尼·沃恩在社交媒体上发帖称,“围绕这些改革的言论助长了同样的分裂文化,导致种族主义和虐待行为在我们的社区日益猖獗。”

“过去几天介绍的丹麦式政策是反乌托邦的,”国会议员纳迪亚·惠托姆在议会中回应马哈茂德,并指责政府“剥夺了遭受难以想象的创伤的人们的权利和保护”。

“我们怎么能采取如此明显残酷的政策呢?内政大臣是否为政府已经堕落到如今受到汤米·罗宾逊的赞扬而感到自豪?”

罗宾逊是一名极右翼活动人士,被指控种族主义,也是现已解散的英国国防联盟的联合创始人,据报道,他表示支持这些提议。

难民慈善机构表示,这些提议将使那些获得庇护的人更难获得接受或融入当地社区。

小船排成一排停在混凝土上。
周三,移民穿越英吉利海峡时使用的小船和舷外发动机存放在英国多佛的内政部设施中。 (丹·基特伍德/盖蒂图片社)

“它们将使人们更难在新社区立足,”埃塞克斯和伦敦难民和移民论坛的竞选负责人尼克·比尔斯说。

“这将使人们更难在新社区立足,并且向这些人明确表示当前政府不欢迎他们来到这里,这肯定会损害社会凝聚力。”

今年夏天,伦敦北部埃塞克斯郡的埃平镇的一名居民被指控性侵犯,该镇一家移民酒店外爆发了激烈的示威活动。

回顾英国脱欧

根据 最新的益普索民意调查移民问题再次成为英国人最关心的问题,击败了经济和陷入困境的国家医疗服务体系。

“我认为寻求庇护者来到这里是因为他们知道他们将获得住宿、金钱,你知道,无需工作就能过上美好的生活,”私人助理珍妮·芬威克(Jannie Fenwick)本周早些时候告诉路透社。

现在对移民的关注反映了大约十年前它在英国公众意识中的地位。

观看 |英国提出新的庇护规则:

英国针对寻求庇护者出台更严格的法律

英国政府提议对其庇护规则进行重大改革,使驱逐人员变得更加容易,并使成为永久居民所需的时间增加四倍。

“最后一次 [concern over immigration] 牛津大学移民观察站高级研究员彼得·沃尔什(Peter Walsh)表示,连续几个月出现如此高的数字实际上是在英国脱欧前以及 2015 年和 2016 年初英国脱欧公投前夕。

当时,“收回控制权”是支持脱欧阵营的口号之一,其中许多人希望英国离开欧盟,因为他们对共同边境政策感到不满,认为这些政策行不通。

近年来,这一口号已被“停船”所取代,这是前保守党首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 在 2023 年首相任期的最后几天在英国提出的口号和选举承诺。

“一个非常分裂的问题”

这句话经常出现在反移民集会上人群上方跳动的标语牌上。

这些船只是走私者用来运送移民从法国穿越英吉利海峡到英国的危险旅程的船只。

沃尔什说:“人们对‘危机’这个词的使用会有不同意见,但毫无疑问,小船过境是一个非常有争议的问题,而且可能是移民实际上上升到英国政治议程首位的最大解释。”

“英国历届政府都真正把控制理念作为移民政策的核心,”他说。

“从定义上来说,这是缺乏控制的非常明显的证据。这些都是未经授权的抵达,并且 [there is] 这是一种奇观的品质。”

人们指着人群中的警察。
8月31日,警察和抗议者从收容寻求庇护者的贝尔酒店游行后,在英格兰埃平议会办公室外发生扭打。 (克里斯·J·拉特克利夫/法新社/盖蒂图片社)

根据英国政府的统计数据,截至 6 月份的一年中,大约有 40,000 名庇护申请人通过这种方式抵达英国。

相比之下,持学习、工作或访问签证抵达后申请庇护的人数大致相同。

法拉奇回归并领导英国改革

常规移民人数达数十万。

英国改革派由奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导,这一事实加剧了这场辩论的激烈性和分裂感,法拉奇曾作为支持脱欧的英国独立党(UKIP)领导人帮助英国脱离欧盟。

一些分析人士称,工党试图通过更严格的庇护法来迎合该党的选民。

与 405 名工党议员相比,改革派议员只有 5 名,但改革派在民意调查中大幅领先,而基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 领导的工党政府在执政 16 个月期间经历了艰难的时期。

“人们确实想知道工党政府是否真的指望削弱改革党的风帆,”沃尔什说。 “这是推测,但也许不是一个不合理的推论。”

一个人站在讲台后面,讲台上写着“改革英国”。
11月3日,英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇在英国伦敦发表演讲。 (希巴科拉/路透社)

沃尔什表示,丹麦更严格的庇护法帮助自 2019 年以来执政的社会民主党首相梅特·弗雷德里克森 (Mette Frederiksen) 避开了极右翼丹麦人民党的挑战。

但许多工党支持者和几名议员表示,这些新措施有可能疏远工党的支持者。

“为了应对极右翼的挑战,本届政府提议只为酷刑或迫害受害者提供临时庇护所,让他们永远处于困境,”国会议员斯特拉·克雷西(Stella Creeasy)本周初在《卫报》的一篇社论中写道。

与此同时,法拉奇的反应是打趣说,内政大臣的提议听起来像是她正在参加改革党的试镜。