CDT 每月提供一系列审查内容，这些内容已添加到我们的“404 已删除内容存档”中”。每个月，我们都会发布微信、微博、抖音（TikTok 在中国市场的对应产品）、小红书 (RedNote)、哔哩哔哩、知乎、豆瓣等中国平台上被屏蔽或删除的内容摘要（通常会产生“404：找不到内容”消息）。尽管 CDT 中文编辑存档的这些内容仅代表每天从中国互联网上消失的在线内容的一小部分，但它提供了宝贵的见解，了解哪些主题随着时间的推移被党国、网络空间当局和平台审查机构视为“敏感”。我们完全可搜索的中文“404 已删除内容存档””目前包含 2,320 篇已删除的文章、散文和其他内容。每个删除条目的条目包括作者/社交媒体帐户名称、原始发布平台、主题、删除日期和更多信息。
以下是第一部分 CDT 对 2025 年 11 月以来删除内容的总结。 11 月 1 日至 30 日期间，CDT 中文添加了 30 篇新文章，其中大部分来自微信。 11 月份目标删除的主题包括：灾难性的高层火灾 香港宏福苑；批评腾讯审查上海知名媒体澎湃新闻的调查报道；高市早苗涉台争议言论及其对中日关系和中国赴日旅游的影响;由于城市就业前景黯淡，农民工返乡的困境；四川省绵阳市的官员不断试图控制公众对该地区严重的磷酸盐污染问题的舆论。 （请注意，本摘要中的日期指的是文章在 CDT 网站上发表的时间，而不是从中国社交媒体平台删除的时间。）
- “独立书店：维持公共生活的承诺,” WeChat account 蓝书屋 (充满舒悟、青瓦台图书馆）
2025 年 11 月 1 日
11月初，成都人喜爱的有杏书店似乎真的有可能开张。 有行书店）将很快因“不可抗力”而关闭。这引发了客户和支持者的大量致敬;大约一周后，传来了可喜的消息：书店得到了缓刑，并将继续营业。这篇现已删除的文章来自 Blaues Haus Bibliothek (蓝书屋， 充满舒悟，一家位于德国汉诺威的中文社区图书馆、活动空间和基金会）讲述了有行书店创始人张峰在汉诺威的一次露面，他讨论了独立书店作为社区空间的重要作用。张将当今中国的城市书店与成都的传统茶馆进行了比较：这是社交和讨论的重要公共空间。
- “最高人民法院采取行动的时间已经不多了” 作者：李雨辰，微信公众号 免予周全、李东处决
2025 年 11 月 1 日
本文讲述了被告人周全的妻子高芳为挽救周全免于死刑而做出的不懈努力。周全和李东是两名农民工，检察官称他们参与了 2016 年昆明帮派混战，导致两名男子死亡，因此被判处死刑。 （周和李的一些同案被告也被定罪，但刑期较轻。）被告家属向中国最高法院提出上诉，声称司法程序腐败，这些人被不公平地当作替罪羊，真正的歹徒被允许逃避正义，重要的无罪证据（包括行车记录仪视频）被扣留或改变。为了拯救丈夫，高芳悬赏一百万元，悬赏任何能帮助她找到失踪证据的公众人士。李玉辰的文章指出：“这可能是中国司法史上第一次，死刑犯亲属公开悬赏发掘本应由政府当局保存的关键证据。” 10月31日，周、李被处决。
- 《珞珈山的传说不应被遗忘：武大的“刘道峪时代》,’” WeChat account 学人Scholar (学仁 学者）
2025 年 11 月 7 日
向于11月7日去世的勇敢的改革家和教育家刘道玉致敬，享年92岁。刘道玉在1981-88年担任武汉大学校长期间，营造了开放、自由的学术环境，被一些人形容为“蔡元培” 刘先生的改革包括引入学分制度；允许学生申报主修和辅修课程，并在选课上有更大的自由；允许转学生；为经济困难的学生提供贷款等等。1988年他突然被解职后 在政治当局的压力下，刘仍忙于教育研究、写作、讲学，并继续坦诚发言。 关于中国的教育制度，直到他的最后几年。
- 《神秘“博士”混入“绵阳市政府回应舆情”微信群，一周内就被封禁！” 微信公众号 情况复杂
2025 年 11 月 7 日
另一个关注环保活动的微信账号也删除了有关四川省绵阳市公民努力提高人们对严重工业污染认识的帖子。 （10 月份，同一帐户至少有 3 个关于同一主题的帖子被审查.）这篇短文仅简要概述了以污染为主题的微信群聊背后的戏剧（作者将其描述为“现实生活中的‘刺客’游戏”），这些群聊被当地官员渗透，这些官员自称是关心此事的普通公民或拥有博士学位的专家。帖子底部有一个包含更多信息的腾讯文档链接，但现在显示一条消息，指出该文档因违反腾讯文档社区规则而被屏蔽。
- “干部退群，博士进场”” 微信公众号 情况复杂
2025 年 11 月 7 日
上面提到的微信群聊更详细的一段。最初，一个由 13 名成员组成的关于四川绵阳工业污染的小型群聊被几名“可疑”人士渗透，他们似乎有意劝阻激进主义并在其他成员中煽动恐惧。其中一名后来被揭露为谢军，当地负责“生态环境保护”的中共委员会主席。当群聊的组织者把他叫出来并开始称呼他为“谢主席”后，他立即退出了群聊。随后又成立了第二个规模更大的微信群，专门关注绵阳当地政府在污染问题上“管理舆论”的努力。该组织的渗透者数量似乎更多，其中一些人自称是拥有博士学位的专家。在一周内积累了256名会员和数万条消息后，第二群突然被关闭。作者写道：“在这个拥有200多人的数字村庄里，夜幕已经降临。在怀疑、讽刺和伪装的迷雾中，谁是真正关心此事的公民？谁是雇佣杀手？谁是寻求刺激的旁观者？当真理成为最稀缺的资源时，我们如何区分朋友和敌人，事实和谎言？”
- 《山东取暖补贴标准暴露突出现状》,” by Xu Peng, WeChat account Du Fu of Huanhua Creek
2025 年 11 月 10 日
本文来自时事博主徐鹏已被删除的浣花溪杜甫微信 山东省不同人群冬季取暖补贴存在巨大差异，退休厅级干部取暖补贴高达4100元，公务员取暖补贴高达1700元。
公司退休职工。与此同时，城镇贫困户得到600元，农村孤儿和贫困户只有300元，失业人员只有185元。徐认为，这些补贴应该基于需求，以保护最弱势群体，而不是基于地位向已经富裕的人提供赠品。
- 《36天灭蚊行动中一名基层工人和她消失的周末》,” WeChat account 极昼工作室 (冀州工作室，“午夜阳光工作室”）
2025 年 11 月 10 日
一篇长文，讲述了广东省江门市最近爆发的蚊媒基孔肯雅病毒爆发期间当地居民和基层灭蚊工作者所面临的严峻形势。匿名受访者描述了熏蒸、清除积水和盆栽植物、挨家挨户宣传教育、分发蚊香等日常工作。一些工人表示，他们一直在加班和周末工作，并且不得不经常接到居民的投诉，他们对他们认为的“防疫过度”感到不满，例如未经许可进入人们的家，或者丢弃放在阳台上的植物。尽管江门和其他地方的居民都意识到基孔肯雅热的危险，但许多人仍然对潜在的隐私侵犯保持高度警惕 在中国经历了三年痛苦的“零新冠”政策之后。
- “阅读关于‘裸体幼儿’的官方报告的字里行间”，作者：向栋梁，微信公众号“建设性意见”
2025 年 11 月 11 日
多产博主项栋梁对四川省一家汽车服务站一名“裸体幼儿”被拍到四肢在地上爬行的事件发表了看法。这段在网上疯传的视频在网上引起了愤怒，许多人指责父母忽视和危害儿童。尽管当地官员最终澄清了父母的任何不当行为，为他们提供社会支持服务，并允许他们保留孩子的监护权，许多中国网民仍持怀疑态度 这个决定以及这个家庭所宣称的“自由放养”的养育方式。向的文章认为，官方报告中故意使用含糊的语言掩盖了真正的忽视和虐待，并呼吁政府通过要求家庭经常进行社会服务监督来保护孩子。
- “一名县级干部向我投诉，称县委书记等人调任副局长职务，极不规范”,” by Chu Chaoxin, WeChat account 衣者朝新 (朝新）
2025 年 11 月 12 日
前调查记者、时事博主楚朝信 描述了他的社交媒体帖子因提出有关山西省运城市几次违规人员调动的问题而遭到审查和投诉的目标。尽管遭到投诉和审查，朱仍能利用他的新闻人脉并找到三个独立消息来源，证实这些官员实际上是因违反党内饮酒和宴会规定而被降职的，尽管这一事实并未公开。
- “我在北京被当作‘访民’的两年,” by Jin Wei, WeChat account 金无忌 (Jīn Wújì)
2025 年 11 月 13 日
律师兼前记者金伟讲述了他在北京被警方错误标记为“上访者”后两年遭受警察骚扰和安全检查的痛苦经历。尽管 Jin 从未向政府请愿，但他推测该错误可能与多年前的 COVID-19 疫苗问题有关。他描述自己在地铁、检查站甚至旅游景点被拦截、盘问、延误，这严重扰乱了他的生活和工作。尽管金一再投诉，警方也确认他实际上不是上访者，但他仍然陷入了不断监视和骚扰的无限官僚循环中。
- 随意审查新闻报道，腾讯是不是自封媒体‘总编辑’了？” 澎湃新闻官方微信 陈清白
2025 年 11 月 14 日
这篇来自上海新闻媒体澎湃新闻的文章已从该媒体的官方微信帐号中删除，但仍然可见 在报纸的网站上。强烈批评腾讯对澎湃新闻针对电商主播虚假宣传某品牌奶粉“增高”功效的视频调查报道进行审查。腾讯声称删除了该报道，因为它侵犯了主播的肖像权，尽管法律规定允许使用此类图像进行新闻报道。 《澎湃新闻》认为，腾讯充当“自动主编”，仅根据商业实体的投诉凌驾于合法新闻之上，并警告称，这种做法造成了一种“软审查”，技术平台的商业力量凌驾于调查性新闻媒体的公共价值和合法权利之上。
- 当强国对中国“企业家”进行“深海捕鱼”时,’” WeChat account 木蹊说 (盲七说，《胡奇说》）
2025 年 11 月 14 日
“深海捕鱼”这句话“”这个词在中国已经随处可见，指的是掠夺性的、以营利为目的的治安行为 跨越管辖范围。在这篇文章中，博主穆奇讨论了美国和英国等一些西方国家如何开始大举扣押从事非法金融活动后逃往国外的中国富人的资产。例如，英国国家犯罪局援引《犯罪收益法》查获了约2.55亿元人民币 [over $36 million U.S. dollars] 中国商人苏丙海的资产和财产价值与新加坡的大规模洗钱丑闻有关。文章还提到美国司法部从陈志手中扣押了近 150 亿美元的比特币，陈志被控在柬埔寨经营诈骗团伙仅仅因为他诈骗的一些人来自美国，穆奇表示担心这些非法资金（通常是针对中国公民的诈骗所得）正在成为外国资产，而不是返回中国并用于赔偿中国诈骗受害者。文章的最后有些讽刺地劝诫道：“如果我们不打击犯罪分子，别人就会打击。所以赶紧调查吧！这么多‘大鱼’被养肥，只为西方列强所享用，这是对中国的奇耻大辱！”
- “200亩白菜丢了谁该承担责任？官媒转发谣言，农民陷入赤贫”,” by Xu Peng, WeChat account Du Fu of Huanhua Creek
2025 年 11 月 14 日
评论员徐鹏批评当地一家官方媒体散布未经证实的谣言，称内蒙古赤峰市一名农民的 200 亩（33 英亩）白菜田可供免费征用。继《红山晚报》之后， 红山万宝）播出索赔后，大批群众涌入抢庄稼，导致农民损失近百万元 [$142,000] 价值纳帕卷心菜。随后，当地媒体删除了该视频，但没有道歉或经济赔偿。徐写道，虽然最初的造谣者点燃了火苗，但官方媒体缺乏事实核查，火上浇油，导致事态失控：“整个场面是当前混乱的媒体环境的一个缩影。现场报道或核实事实的记者越来越少，他们的工作就变成了滚动镜头、回收热门内容和剪辑视频剪辑。他们都在追逐点击、快速工作，却忘记了最重要的事情。”重要的是事实。”
- “路街食品丑闻8人被捕；虾中发现幼虫来自‘海外’,’” 作者：张云苏，微信账号 错误
2025 年 11 月 15 日
一篇关于涉及上海路杰餐饮公司的重大食品安全丑闻的文章，该公司被指控在 86 个学校食堂合同中串通投标，并试图以“虾肠”或“淤泥”来掩盖学校膳食中发现的含有虾的幼虫。八名公司高管被捕官方报告将幼虫的存在归咎于“海外生产过程”，而不是当地食品卫生方面的失误。张对这种解释以及没有地方教育官员受到惩罚的事实表示怀疑；他警告说，除非垄断、腐败和串通投标，否则校餐质量问题可能会反复出现 体制内被淘汰。
- 《报纸如何成为‘不可靠’的媒体？” 微信公众号何嘟嘟
2025 年 11 月 15 日
另一篇关于腾讯审查上海知名媒体澎湃新闻调查报道的争议的文章。笔者为澎湃新闻的报道进行辩护，认为腾讯侵犯了公众知情权。作者还对网上对澎湃新闻的压倒性敌意表示震惊，并对传统媒体的衰落和将流量置于新闻诚信之上的强大在线平台的崛起表示遗憾。
- “我回到了农村老家，但我赶紧澄清：这不是农村‘大规模返乡’,’” WeChat account 人格志 (任歌直）
2025 年 11 月 16 日
WeChat blogger Ren Ge Zhi关注时事和中国股市的作者写了关于回到农村家乡帮助亲戚种植小麦的故事。就在同一周，一位农业政策制定者对农民工因缺乏工作而离开城市发出警告，表示必须“防止大量返乡人员滞留在农村”。这一声明呼应了政府在 2022 年农历新年之前发出的针对“恶意返乡”的警告”。另请参阅 CDT 对“恶意哀悼”等术语的报道”和“恶意评论”。
作者指出，中国社交媒体上充斥着对这一说法的讽刺回应，并表示，虽然政府承认经济衰退对农民工的影响是件好事，但主张“阻止”他们返回家人和家乡既冷酷又居高临下。他写道，解决农民工失业问题的更好方法不是“在他们的伤口上撒盐”，而是为他们提供物质支持，或者至少是道义上的支持。文章最后讽刺性地澄清，作者此行并非“大规模回归”，也无意“滞留在乡村”。
第二部分即将推出。
