国际法院周三表示，以色列必须允许联合国驻加沙援助机构（近东救济工程处）向饱受战争蹂躏的领土提供人道主义援助。
去年，在以色列有效禁止联合国巴勒斯坦难民机构（向加沙提供援助的主要提供者）在该领土开展业务后，联合国大会要求法院就以色列的法律义务提供咨询意见。
法院院长岩泽雄二表示，以色列“有义务同意并促进联合国及其实体（包括近东救济工程处）提供的救济计划”。
以色列否认自己违反了国际法，称法院的诉讼程序存在偏见，并且没有参加四月份的听证会。不过，该国提供了一份长达 38 页的书面材料供法院考虑。
咨询意见具有重要的法律效力，专家表示，此案可能会对联合国及其在世界各地的使命产生更广泛的影响。
以色列断然拒绝国际法院关于近东救济工程处的“咨询意见”，这从一开始就完全可以预见。这是打着“国际法”幌子对以色列实施政治措施的又一政治尝试。
今天的国际法院咨询意见……
——以色列外交部
以色列外交部在社交媒体平台X上发布消息称，断然拒绝法院的调查结果，并补充说“以色列完全履行国际法规定的义务”。
以色列驻联合国大使丹尼·达农称该咨询意见“可耻”。
“他们指责以色列不与联合国机构合作……他们应该责怪自己。这些机构成为恐怖分子的滋生地。以近东救济工程处为例……一个多年来支持哈马斯的组织，”达农说。
美国副总统万斯在耶路撒冷会见以色列总理本杰明·内塔尼亚胡时表示，他“对停火能够持续感到乐观，我们实际上可以在整个中东建设更美好的未来。”
需要考虑的停火
该程序早于美国斡旋的目前脆弱的加沙停火协议，该协议于 10 月 10 日生效，旨在结束巴勒斯坦飞地的两年战争。尽管仍然有效，但本周早些时候，以色列军队发动了一波致命袭击，称哈马斯武装分子杀死了两名士兵，这一不稳定的休战协议受到了考验。
根据协议，每天将允许 600 辆人道主义援助卡车进入。
周一，哈马斯首席谈判代表哈利勒·哈亚告诉埃及的 Al-Qahera News，以色列已按照停火协议履行了援助交付任务。
联合国宣布了增加向加沙运送援助物资的计划。
在四月份的听证会上，巴勒斯坦驻荷兰大使阿马尔·希贾齐 (Ammar Hijazi) 告诉由 15 名法官组成的小组，以色列“正在让巴勒斯坦人挨饿、杀害和流离失所，同时还针对并阻止试图拯救他们生命的人道主义组织”。
近东救济工程处的禁令
以色列对近东救济工程处的禁令于一月份生效。
该组织面临以色列总理本杰明·内塔尼亚胡及其极右翼盟友越来越多的批评，他们声称该组织已被哈马斯深度渗透。近东救济工程处拒绝了这一说法。
今年3月，以色列切断了所有援助物资的运送三个月，导致加沙地区粮食严重短缺。最终，以色列允许提供一些援助，同时推进一项备受批评的计划，将援助分配给加沙人道主义基金会，这是一个美国支持的私人组织。
情况继续恶化，国际粮食专家于八月宣布加沙部分地区发生饥荒。
以色列声称加沙有足够的食物，并指责哈马斯囤积物资。
在最新停火协议达成后，GHF 已暂停运营。
咨询意见
联合国法院发布的咨询意见被描述为“不具约束力”，因为忽视这些意见不会受到直接处罚。然而，涵盖各国必须向联合国人员提供保护的条约规定，争端应通过国际法院的咨询意见来解决，并且该意见“应被各方接受为决定性的”。
联合国大会于 2024 年 12 月要求国际法院就“以色列的义务……与联合国的存在和活动有关……确保和便利不受阻碍地提供对巴勒斯坦平民生存至关重要的急需物资”提供指导。
“我们不能让各国挑选联合国将在哪里开展工作。这份咨询意见是强化这一点的非常重要的机会，”都柏林三一学院国际人权法专家迈克·贝克尔在四月份的听证会前告诉美联社。
国际法院还就以色列政策发表了其他咨询意见。二十年前，法院裁定以色列西岸隔离墙“违反国际法”。以色列抵制这些程序，称它们是出于政治动机。
在去年的另一份咨询意见中，法院表示，以色列在巴勒斯坦被占领土上的存在是非法的，并呼吁停止这种行为，并立即停止定居点建设。该裁决推动了单方面承认巴勒斯坦国的行动。以色列谴责这一决定，称其未能解决该国的安全担忧。
周末暴力事件爆发，威胁要破坏为期一周的停火协议后，以色列和哈马斯都重新承诺执行美国总统唐纳德·特朗普推动的停火计划。以色列停止运送援助物资后，预计周一将重新开始运送
内塔尼亚胡的逮捕令
去年，海牙的另一个法庭，即国际刑事法院，对内塔尼亚胡和他的前国防部长约夫·加兰特发出了逮捕令，指控两人利用“饥饿作为一种战争手段”，限制人道主义援助，并故意针对平民——以色列官员强烈否认这些指控。
国际法院的咨询意见与南非发起的正在进行的指控以色列在加沙实施种族灭绝的诉讼程序是分开的。以色列拒绝南非的主张，并指责其为哈马斯提供政治掩护。
加沙战争是由哈马斯对以色列南部的突然袭击引发的，造成约 1,200 人死亡、250 人被扣为人质。据加沙卫生部称，以色列对巴勒斯坦领土的报复性攻势已造成超过 68,000 人死亡。
该部的数据被联合国机构和独立专家视为最可靠。以色列对此提出异议，但没有提供自己的伤亡人数。
