Home 电影 科幻电影中 10 个最糟糕的结局(#1 让我们想回到过去而不是看它)

科幻电影中 10 个最糟糕的结局(#1 让我们想回到过去而不是看它)

5
0

最难忘的 科幻小说 电影诞生于直接或隐喻地解决某些相关社会规范的引人入胜的前提。最引人入胜的科幻世界要么是完全虚构的未来世界,其社会功能与我们的不同,要么与我们的现实世界非常相似,但在特定方面有所不同,这也体现了相应科幻电影的中心主题。

最佳科幻电影台词 因此,经常通过寓言来谈论社会问题,暗指真实的道德难题或政治场景的可识别版本。有史以来最好的科幻电影角色 因此,我们陷入了在现实生活中感到恐惧的熟悉环境,或者有我们想要进行或必须避免的旅程。

科幻电影经常提出的问题缺乏答案 是该类型电影面临的最大挑战之一。平衡多个角色,讲述一个自成体系的故事,一个令人满意的结局,从而制作出一部阵容强大的科幻电影,是更安全的方法。一些最好的科幻小说已经被优柔寡断的结论毁掉了。

星际穿越 (2014)

《星际穿越》墨菲书柜后面的鸡舍

《星际穿越》中墨菲书柜后面的鸡舍。

克里斯托弗·诺兰的 星际穿越 不仅仅是过去 50 年来最具视觉震撼力的电影之一,但经常出现在有史以来最伟大的电影名单上。马修·麦康纳饰演的库珀为了拯救地球免于灭绝,踏上了一段情感上具有影响力的旅程,并最终旅行了数年,最终在临终前见到了他的女儿。

虽然没有任何重大的情节漏洞,但便利性 星际穿越与影片其余部分采取的扎根方法相比,特别是在对情节的科学背景的处理方面,影片的结局是一个缺陷。 将库珀的未来与他离开地球的最初决定联系起来的宿命悖论 可能在情感上令人满意,但令人沮丧的是,它缺乏原创性。

湮灭 (2018)

娜塔莉·波特曼在《歼灭》中显得谨慎

娜塔莉·波特曼在《歼灭》中显得谨慎

亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 的电影经常让科幻界产生分歧,但每个人都同意的是,来自 湮灭 是一个恐怖电影中的怪物,实际上是噩梦的燃料。 湮灭 可以说是加兰最华丽的电影,尽管在世界建设方面还有尚未开发的潜力,但它是一次令人难忘的观看体验。然而,如果您读过 Jeff VanderMeer 2014 年的小说,您可能不会喜欢它。

虽然这本书的一些改动是合理的,并且有助于使观看体验变得有趣和令人难忘,但结局尤其令人失望。尽管 娜塔莉·波特曼的角色身份明显具有开放性,这个结论对于电影前提的范围来说过于方便和简单。人类的自我毁灭性可以通过更广泛和混乱的结论来探索。

AI 人工智能 (2001)

海利·乔·奥斯蒙特 (Haley Joel Osment) 的 AI 人工智能

史蒂文·斯皮尔伯格的一部电影成为 2000 年代最被低估的电影之一是很自然的,考虑到他执导了多少部经典作品以及他涉足的众多类型。然而, 人工智能 人工智能 尽管在今天更具相关性,但它仍然没有找到应有的观众,因为它探索了人造人的爱的能力。

影片讲述了一个年轻的机器人男孩为了赢得母亲的爱而踏上成为人类的旅程的故事。惨淡的结论是科幻小说的主要内容,但逻辑谬误 他的母亲只复活了一天几个小时 令人心碎的本质 人工智能 人工智能结局感觉很牵强。

源代码 (2011)

杰克·吉伦哈尔和米歇尔·莫纳汉在《源代码》中

杰克·吉伦哈尔和米歇尔·莫纳汉在《源代码》中

杰克·吉伦哈尔的整个电影作品都是对隐藏宝石的寻宝游戏。他的整个职业生涯就是一场跨流派表演的展示,这些表演值得获得奥斯卡奖,但却一直被忽视。不过,对于这位演员的粉丝来说,科幻小说是一个甜蜜的角落,因为他最早的电影之一 唐尼达科,以改变千禧一代生活的标志性恐怖电影时刻为特色 作为孩子。

他的 2011 年时间旅行电影 源代码 这也是一部被低估的电影,但其概念却令人难以置信。吉伦哈尔扮演一名陆军飞行员,他进入模拟环境以防止火车爆炸,利用技术让他的身体保持活力,并使他能够在脑海中回到过去。 改变技术机制是一个突破沉浸感的结局创意选择

玻璃 (2019)詹姆斯·麦卡沃伊、塞缪尔·杰克逊和布鲁斯·威利斯在格拉斯的一家精神病院

很少有电影制片人的电影结局比 M. Night Shyamalan 更享有盛誉。他标志性的曲折结局让粉丝们对他充满热情,尽管他最近经历了一连串的失败,只是偶尔被一部赢得观众的电影打破。他拍过的完美电影很少,但是 分裂,以詹姆斯·麦卡沃伊的惊悚电影表演为特色,值得奥斯卡提名,是一。

牢不可破 是另一部精彩的沙马兰电影 有史以来最伟大的超级英雄起源故事之一。然而,三部曲的第三部, 玻璃,奋力不负前辈,最软弱的时刻就是它的结局。在设定了一场充满希望的最后对决后,影片以最不客气的方式杀死了布鲁斯·威利斯的角色,让观众彻底失望。

露西 (2014)

露西·斯嘉丽·约翰逊无线电信号

露西·斯嘉丽·约翰逊无线电信号

吕克·贝松的动作片 以其身临其境的电影摄影和激烈的编舞而闻名。然而,他的许多科幻电影(其中大多数都是动作场面)都存在一个问题,那就是缺乏兑现其前提所创造的承诺。尽管其概念引人入胜且发人深省,但他的电影中大部分世界构建和探索的潜力仍未开发。

“如果我们100%使用大脑会怎样?” 带着这个问题,吕克·贝松 露西 开始追踪主角在意外接触毒品后提高智力的旅程。虽然疯狂的动作序列让你着迷,但露西生活在时空连续体中的超现实结局感觉像是一个过于雄心勃勃的项目的懒惰结论。

我是传奇 (2007)

威尔·史密斯《我是传奇》

在我们开始生活在一个完全被翻拍经典、重启旧系列和创造更多衍生作品的电影时代之前,翻拍并不会自动带来怀疑,而 2007 年的电影 我是传奇 是科幻电影翻拍的最佳例子之一,实际上非常棒。威尔·史密斯强有力的表演将电影的情感冲击力提升到了高潮。

据传续集 我是传奇目前正在开发中,将重新审视电影的结局。

虽然这部电影的结局并没有违背科幻电影的任何惯例,但要知道源材料中的原始结局, 理查德·马西森的小说更加阴沉和沉思,并且故事的标题有一个更令人心酸的原因,使得这部 2007 年电影的结局令人失望,特别是因为它是科幻文学史上最好的时刻之一。

侏罗纪世界统治 (2022)

《侏罗纪世界:统治》剧院中的霸王龙

《侏罗纪世界:统治》剧院中的霸王龙

不仅克里斯·普拉特和布莱丝·达拉斯·霍华德的角色在续集中发展不佳,而且主要情节 侏罗纪世界统治 这也是对忠诚观众的侮辱。这 人类和恐龙在地球上共居的迷人前提呈现出许多有趣的方面 探索不涉及圣经主题的史前蝗虫,以免分散中心冲突。

因此,尽管原班演员劳拉·邓恩、山姆·尼尔和杰夫·高布伦回归, 侏罗纪世界统治 只是一部本来可以更好的科幻电影,因为这最小化了他们的角色。这部电影没有恰当地解决恐龙自由漫步的问题,而是以陈词滥调的演讲和令人费解的完美共存的承诺结束了。

守望者 (2009)

杰弗里·迪恩·摩根拿着枪,打扮成《守望者》中的喜剧演员

杰弗里·迪恩·摩根拿着枪,打扮成《守望者》中的喜剧演员
图片来自华纳兄弟娱乐公司

这并不是艾伦·摩尔作品改编的众多影视剧中最糟糕的一个,但是扎克施奈德的改编 守望者 暴露了他对原始材料缺乏理解。他的电影不仅同情错误的角色,美化原著漫画嘲笑或诽谤的行为,而且还以一种充耳不闻的基调结束。

奥兹曼迪亚斯在原版图画小说中的计划评论了世界和平作为一个概念在我们这个充满冲突的世界中的荒谬性。然而,这部电影以曼哈顿博士因袭击多个城市而被陷害后各国团结起来而告终。它 错过了最初结局的要点并且懒得解释 为什么其他国家很容易原谅并与国家团结。

星球大战:天行者崛起 (2019)

《天行者崛起》中的雷伊看上去很平静

《天行者崛起》中的雷伊看上去很平静

迪士尼相信黛西·雷德利饰演的蕾伊的潜力,但大多数人 星球大战 粉丝们会不同意。她很难被关心,因为我们对她了解不够,而且关于她背景故事的每一个细节都感觉是做作的或强行插入到故事中的 让她变得相关或解释她作为绝地武士的能力所带来的情节漏洞

尽管叙述不连贯并且明显怀旧, 天行者的崛起最糟糕的时刻就是它的高潮。很少有电影续集背叛了观众 像 星球大战 续集,以及 最后的绝地武士 可能是整个系列中最令人失望的电影。然而,当史诗音乐在背景中翱翔时,雷伊称自己为天行者,这太令人难以原谅了。