民主党承诺调查唐纳德·特朗普总统及其政府如何快速推进白宫拆除工作，美国人在社交媒体平台上发布了“安息东翼 1902-2025”的帖子。
东翼在三天前开始施工后，到周四基本上已经完全消失。
该侧翼始建于一个多世纪前，在泰迪·罗斯福总统执政期间，曾作为总统配偶的基地，也是游客进入公共游览或参加国宴等活动的地方。
与此同时，白宫周四公布了一份捐助者名单，这些捐助者正在为该地产未来的宴会厅建设提供资金，但政府坚称该项目不会以纳税人的利益为代价。但白宫的批评者表示，从私营部门筹集资金也会带来一系列问题。
“这是唐纳德·特朗普自就任总统第一天以来一直在做的事情的一部分，运行该国历史上最大的付费游戏计划，并可能向来自 来自那些在美国政府面前做生意的人，”民主党众议院领袖哈基姆·杰弗里斯本周在接受 MSNBC 采访时表示。
杰弗里斯承诺，民主党将要求问责并调查导致拆除的原因，但至少在明年中期选举之前，他们在共和党领导的众议院能取得的成果有限。
科技巨头位列捐赠者名单之首
虽然目前尚不清楚捐款金额，但白宫周四公布了一份捐款者名单，其中包括科技巨头亚马逊、苹果、Meta 和 Alphabet，以及特朗普长期盟友的基金会和个人。
据哥伦比亚广播公司新闻报道，捐助者可以选择在 2027 年之前一次性捐款或分三期捐款。
该国防承包商的发言人在一份声明中表示：“洛克希德·马丁公司很高兴有机会帮助将总统的愿景变为现实，并使人民之家的这一扩建成为我们每天努力捍卫的美国理想的有力象征。”
制冷和通风公司开利本周早些时候表示，它“很荣幸为白宫新的标志性宴会厅提供世界一流的节能暖通空调系统”。
这些捐款是在特朗普总统第二任期内进行的，特朗普政府向律师事务所、媒体公司和学院和大学施压，要求其做出让步、道歉或就优先政策项目采取具体行动。政府还持有多家公司的股份，这与传统保守的共和党正统观念背道而驰。
目前尚不清楚这些公司目前与联邦政府签订了多少份合同或交易，但 Syracuse.com 报道称，舞厅捐赠者之一的半导体公司美光科技 (Micron Technology) 已经准备好获得联邦税收减免和拨款，用于在纽约州北部建造一座新的制造综合体。
不断变化的主张和数字
这 90,000 平方英尺的宴会厅 这将是行政官邸最大的结构变化——大约一半 的大小 近 80 年来提议的宴会厅。
特朗普和白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在 7 月份谈到舞厅项目时表示，不需要拆除该项目。
此外，特朗普近几个月来的各种声明中的价格标签也有所增加，从2亿美元到2.5亿美元到3亿美元，因为宴会厅已经从7月份声称的650个座位发展到现在可容纳近1000个座位。
特朗普对自己出资的前景一直持谨慎态度。
他周四表示：“在完成之前我无法告诉你，但我会捐赠所需的一切。”
这个项目有何不同
哈里·杜鲁门 (Harry Truman) 执政期间对东翼的翻修似乎是迄今为止最昂贵的，相当于今天的 6000 万美元。但白宫历史学会表示，大部分工作都是必要的，因为工程师们发现了 白宫“面临崩溃的危险”。
此后，几乎每一位总统都出于自己的需要或偏好，对外部或内部工程进行了一些小规模到中等规模的翻新工程，罗纳德·里根(Ronald Reagan)就拆除了前任吉米·卡特(Jimmy Carter)任期内安装的屋顶太阳能电池板。
特朗普并不是第一个为建筑筹集私人资金并避免使用纳税人资金的人——杰拉尔德·福特(Gerald Ford)为室外游泳池这样做，而奥巴马夫妇则是为了重新装修。
民主党参议员理查德·布卢门撒尔 (Richard Blumenthal) 对共和党人将宴会厅与过去的翻修项目进行比较提出了异议。
”[Past presidents] 充满了水池。他们可能已经摧毁了一个保龄球馆。他们并没有以不可逆转的方式摧毁了白宫的整个侧翼，”他说。
众议院民主党人周四写信给白宫，要求回答一些问题，并引用了“国会为白宫的一般维护和维护提供资金的强有力的历史先例”。他们还质问，政府为何不进行法律规定的公众咨询，包括通过国家首都规划委员会和美术委员会这两个已经签署了先前变更的委员会进行咨询。
国家规划委员会主席威尔·沙夫 (Will Scharf) 9 月份表示，他领导的机构对联邦财产上的建筑物的拆除或场地准备工作没有管辖权。
“我们处理的基本上是建筑、垂直建筑，”兼任白宫幕僚秘书的沙夫说。
曾在民主党总统乔·拜登领导下担任全国委员会委员的布莱恩·格林对这一解释提出了质疑。
格林告诉路透社：“拆除确实与随后的新建工程密不可分。” “这些是有联系的。”
格林等人还指出，第一届特朗普政府在增建网球场时遵循了与上述两个委员会的适当协商程序。
这似乎是特朗普第二届政府采取并忽视一些不太铁定的传统的又一案例。
乔治华盛顿大学法学教授、建筑师萨拉·布罗宁 (Sarah Bronin) 告诉路透社，虽然拆除是“几乎前所未有”的单方面行动，但她补充说：“很明显，国会尚未制定足够强有力的规则来遏制可能发生的此类活动。”
尽管与过去的先例和不断发展的先例存在明显差异 成本 莱维特周四表示，“对于任何建设项目，当您评估项目的外观时，随着时间的推移，都会发生变化，”同时断言“总统已 非常透明。”
但白宫几乎没有提供有关拆除活动如何影响美国的信息。 总统紧急行动中心，位于东翼下方，是总司令在紧急情况下可以使用的掩体。
国会共和党人的反对很少
众议院议长迈克·约翰逊周四表示，“ 舞厅将会变得光荣。”
“顺便说一句，嘿民主党人，如果你重新赢得白宫，你也可以使用它，”他补充道。
约翰逊和共和党参议员马克韦恩·穆林强调，该项目是用私人资金支付的，穆林也倾向于特朗普作为房地产大亨的职业生涯。
美国总统唐纳德·特朗普此前曾表示，在美国目前耗资 3 亿美元的翻修工程中，不会“干扰”当前的建筑，现在他计划拆除整个白宫东翼。政府消息人士称，拆除工作将于周末完成。
“我的意思是，你您有一位具有建筑眼光并追求卓越的建筑商。你想要哪个更好的人来翻新白宫呢？”穆林说。
共和党参议员汤姆·蒂利斯和丽莎·穆尔科斯基本周表达了对光学器件的担忧。政府已经关闭三周多了——多项民意调查显示，美国人更多地将僵局归咎于共和党而不是民主党——下周，数百万低收入美国人可能会失去获得所需粮食援助福利的机会。
“当我们试图让经济恢复正常时，我们正在谈论建造一个舞厅。时机不好，”参议员蒂利斯说。
公众反应
在华盛顿，游客纷纷涌来，一睹推土机和废墟的风采。
“这是他的房子……他花的是他的钱，而不是我纳税人的钱。这对我来说没问题，”加利福尼亚州的埃里希·哈贝尔特告诉美联社。 “就像任何老房子一样，东西需要翻新。”
来自费城的 79 岁老人乔纳森·芬伯格 (Jonathan Fineberg) 周四在接受路透社采访时提出了不同的看法。
“这个国家到处都是无家可归的人，没有东西吃，这个白痴竟然花这么多钱来做这个？”
