澳大利亚首个针对年轻跨性别患者使用青春期阻滞剂的禁令在一场具有里程碑意义的法庭斗争中被推翻。
昆士兰州政府已冻结了这种有争议的医疗方法的使用，但最高法院周二裁定，取消临时禁令并恢复使用这些药物。
昆士兰州最高法院法官彼得·卡拉汉于周二作出判决，认为该禁令不符合法律要求。
一名无法接受激素治疗的跨性别青少年的母亲一月份，昆士兰州成为第一个禁止对诊断患有以下疾病的儿童进行激素治疗的州，此后发起了法律行动 性别 烦躁不安。
LGBTI 法律服务部门已寻求昆士兰最高法院进行司法审查，以确定该决定是否合法。
该审查认为该禁令无效，因为昆士兰州的卫生服务机构没有机会通过适当的公众咨询做出独立决定。
卡拉汉法官表示，“人们认为（昆士兰卫生局首席执行官）遵守这一要求的唯一方法是通过持续约 22 分钟的视频会议。”
判决强调，解除禁令完全是基于“任何此类性质决定的法律要求”，而不是对支持或反对青春期阻滞剂的论点做出任何裁决。
澳大利亚首个针对年轻变性患者使用青春期阻滞剂的禁令在一场具有里程碑意义的法庭斗争中被推翻
昆士兰州政府冻结了青春期阻滞剂，但最高法院裁定该禁令不符合法律要求
裁决后，提出法律质疑的 14 岁男孩的母亲在法庭外发表了讲话。
她解释说，法律程序“令人筋疲力尽”，但结果对她的儿子和其他跨性别儿童来说是值得的。
“我松了一口气，”她说。
“我不仅为我自己的孩子感到高兴，也为所有其他受禁令影响的跨性别孩子感到高兴。
“这确实是一场大卫与歌利亚的战斗，因为我们要对抗州政府的资源。”
代表母亲推动司法审查的 LGBTI 法律服务机构表示，这一裁决对跨性别群体来说是一次“胜利”。
律师玛蒂尔达·亚历山大说，我们认为这是政府的压倒性失败。
亚历山大女士补充说，判决证明青春期阻滞剂禁令“没有法律效力”。
卫生部长蒂姆·尼科尔斯表示政府的立场保持“不变”
提出法律挑战的 14 岁男孩的母亲将法庭诉讼描述为“大卫与歌利亚之战”（如图，法庭外举着牌子）
然而卫生部长蒂姆·尼科尔斯表示政府的立场保持“不变”，他将考虑恢复暂停。
他说，我将在接下来的一段时间内考虑这样做的影响。
“政府的立场保持不变。
“如果我认为合适的话，这个方向将对向患有性别不安的 18 岁以下儿童和青少年提供第一阶段治疗和第二阶段治疗实施限制。
他补充说，已经接受治疗计划的患者将不受可能的指令的约束。
尼科尔斯先生表示，尽管法院做出了判决，他仍然对总干事充满信心。
他说：“正如法官大人所说，这一决定的原因显然是程序性的。”
“他们没有考虑针对总干事发布的卫生服务指令所采取的行动的优点。”
图为布里斯班昆士兰最高法院外，一位女士举着一块牌子，上面写着“跨性别青年值得蓬勃发展”
昆士兰州自由党国家党政府出台了这项禁令，因为有人声称未经授权的护理就向年仅 12 岁的儿童服用青春期阻滞剂。
由于政府对治疗进行了审查，该州 18 岁以下的新患者无法获得激素疗法。
这位母亲的律师辩称，昆士兰卫生局局长戴维·罗森格伦(David Rosengren)暂停治疗的权力不当。
他们声称这一决定并非基于医学证据，而是应保守的自由国家党政府的要求。
大律师马克·斯蒂尔（Mark Steele）辩称，自由国家党政府对这一决定进行了明显而直接的干预。
昆士兰卫生部门此前表示，禁止青春期阻滞剂的讨论始于 12 月，即该决定公布前几周，并且是基于罗森格伦博士的建议。
该案于周二休会，以便在当天晚些时候提交有关费用的意见，并下达命令的最终措辞。
青春期阻滞剂会延迟男性和女性之间不同的身体特征的发展。
支持者说，它可以让跨性别者使用这些药物更好地匹配他们的外在身体特征和性别认同，但批评者说，它们可能会产生严重的长期身体影响，而儿童无法同意。
