Home 新闻 Aussies call to ban the burqa after Pauline Hanson’s Canberra stunt

Aussies call to ban the burqa after Pauline Hanson’s Canberra stunt

2
0

宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 在议会穿着一种宗教罩袍几年后,澳大利亚人再次呼吁联邦政府强制执行罩袍禁令。

至少 1,800 人签署了一份请愿书,呼吁禁止在公共场合穿着由 FIFO 工作人员、六个孩子的母亲 Jolene Brezina 发起的服装。

布雷齐纳女士周二对《每日邮报》表示,“我个人担心在公共场所穿着罩袍会带来潜在的安全风险。”

“罩袍提供的全脸覆盖使得无法识别个人身份,对我们共同的公共安全和儿童构成威胁。”

“一些宗教认为,娶小孩、娶多个妻子或虐待妇女是可以的,但澳大利亚法律在宗教自由下不允许这样做,那么为什么允许穿全脸罩袍呢?”

“基督教的十字架不会隐藏个人身份的任何部分,也不会构成国家安全风险,因此根本不值得进行比较。”

“而且根据法律,澳大利亚的女性不会受到男性的压制,也不必隐藏自己的面孔。我们并不是要求她们改变宗教信仰,只是为了同化西方文化的法律和方式。”

一些穆斯林妇女戴着头巾遮住头部和头发,而另一些则穿着罩袍或面纱,也遮住脸部。

至少 1,800 人签署了一份请愿书,呼吁禁止在公共场合穿罩袍,该请愿书由组织者兼 FIFO 工作人员 Jolene Brezina 发起(如图)

至少 1,800 人签署了一份请愿书,呼吁禁止在公共场合穿罩袍,该请愿书由组织者兼 FIFO 工作人员 Jolene Brezina 发起(如图)

汉森此前曾在 2017 年议会质询时间就潜在禁令进行辩论时因穿着罩袍而呼吁颁布禁令。

汉森此前曾在 2017 年议会质询时间就潜在禁令进行辩论时因穿着罩袍而呼吁颁布禁令。

罩袍是一种一体式面纱,覆盖脸部和身体,通常有一个网状屏幕供佩戴者透视。

头巾被佩戴者视为谦虚和宗教信仰的标志,但批评者不同意。

一位人士在请愿书上写道:“我们不能在某些地方佩戴摩托车头盔,因为我们的脸被遮住了,所以有什么区别。”

“我自己和我的朋友们已经厌倦了在我们自己的祖国因可悲的宗教推理而受到歧视。”

另一位网友表示:“宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 30 年前就预言过这一点,但几乎没有人听。他们现在正在听。

几周前,参议员 Pauline Hanson 敦促堪培拉效仿至少 24 个国家禁止罩袍的做法。

她写道:“多年来,我一直警告说,全脸遮盖对我们的安全构成威胁,并剥夺女性的尊严。”

现在意大利已加入20多个国家的行列禁止它们。那么为什么澳大利亚仍然视而不见呢?

参议员宝琳·汉森(如图)十月呼吁在澳大利亚禁止罩袍

参议员宝琳·汉森(如图)十月呼吁在澳大利亚禁止罩袍

此后发起了一份请愿书,呼吁联邦政府引入变革法,获得了 1800 名支持者(如图,悉尼佩戴面纱的妇女)

此后发起了一份请愿书,呼吁联邦政府引入变革法,获得了 1800 名支持者(如图,悉尼佩戴面纱的妇女)

“罩袍和类似的伊斯兰服装不仅能隐藏身份。它们被用来控制女性,让她们闭嘴,并提醒她们自己是二等公民。”

2017年,汉森穿着罩袍进入参议院参加有关潜在禁令的辩论后,澳大利亚陷入分裂。她戴了10分钟,然后才把它撕下来。

西澳大利亚律师兼澳大利亚伊斯兰委员会联合会主席拉特布·杰奈德博士指责这份请愿书散布恐惧。

“这份请愿书是边缘化穆斯林妇女并将她们的选择政治化的又一次尝试。它反映的是恐惧,而不是事实,”他告诉《每日邮报》。

“澳大利亚有少数女性佩戴这种全脸面罩,她们是自由佩戴的,不会对他人造成伤害。”

“禁止它并不能保护任何人,它只会惩罚少数人选择表达信仰的方式。”

根据联邦法律,所有澳大利亚人都可以自由选择宗教,并有权表达和实践他们的宗教和信仰。

这包括通过选择服装来表达宗教。

汉森此前曾在 2017 年议会质询时间就潜在禁令进行辩论时因穿着罩袍而呼吁颁布禁令。

她最近的长篇大论是由意大利执政的意大利兄弟党引发的,该党本周宣布将禁止在所有公共场所穿罩袍和面纱(一种使眼睛可见的面纱)。