英国伦敦 – 驻波兰的加拿大财富顾问戴维·莱斯佩兰斯 (David Lesperance) 正在为他的一位英国客户争分夺秒地工作。
要求匿名的约翰*正试图在 11 月 26 日之前搬到爱尔兰首都都柏林，届时财政大臣雷切尔·里夫斯将提交预算——一份介绍工党政府未来一年公共财政计划的声明。
推荐故事
1 项清单列表末尾
约翰创建了一家价值约 7000 万英镑（9200 万美元）的公司并计划很快出售，他希望避免缴纳巨额资本利得税。
由于他的孩子们已经上大学了，所以升级棍棒是可能的。他希望利用爱尔兰共和国的非定居或“非定居”税收制度，这也将使他免缴爱尔兰税。
“我们一直在迅速采取行动，安排他立即前往爱尔兰，”一直协助他将资产转移到国外的莱斯佩兰斯说。 “随着更高的税收迫在眉睫，提早离开的成本只是一个舍入误差。”
约翰并不孤单。
足球运动员里奥·费迪南德 (Rio Ferdinand) 最近以税收为推动因素搬到了迪拜，而埃及亿万富翁、阿斯顿维拉共同所有者纳塞夫·萨维里斯 (Nassef Sawiris) 将居住地从英国搬到了意大利和阿拉伯联合酋长国，今年早些时候告诉英国《金融时报》，他“圈子”中的每个人都在考虑搬家。
科技公司 Improbable 的 37 岁英属印度创始人赫尔曼·纳鲁拉 (Herman Narula) 本月宣布，他将逃往迪拜。据说他的身价约为 7 亿英镑（9.2 亿美元），是英国最富有的年轻企业家。据报道，工党政府计划对离开英国的富人征收退出税，这是他出逃的原因之一。
纳鲁拉和其他一些人表示，虽然该提议似乎已被放弃，但企业家的整体商业环境越来越难以预测。
“有令人震惊的证据表明，一些企业家正在离开英国，”最近一封致里夫斯的公开信中写道，这封信由十几位富有的企业主签署，其中包括男装零售商 Charles Tyrwhitt 的创始人兼董事长 Nick Wheeler 和珠宝设计师 Annoushka Ducas。
信中警告说：“政府在准备今年的预算时，必须仔细考虑这些政策对企业家的累积影响。”
当预算公布时，所有人的目光都将集中在税收方面的任何变化——这是一个影响英国每个人的问题。近几个月来，有关财产、收入和养老金税收修正案的猜测屡屡成为头条新闻。
关于超级富豪放弃英国的谣言已经流传了更长的时间，仅仅是因为去年工党政府的前景就引发了这种谣言。自去年七月凯尔·斯塔默（Keir Starmer）领导的政府当选以来，一系列媒体纷纷进行案例研究，表明工党正在将财富驱逐出去。
去年十月的第一份工党预算激怒了英国一些高收入人士，他们表示自己已经被课税太多了。
“去年的预算措施，包括资本利得税、企业家减免和雇主国民保险的变化，增加了许多企业家和企业的成本，”富裕企业主最近给里夫斯的公开信中写道。
这些变化是在保守党废除非本地身份制度之后发生的，这种身份允许拥有海外居留权的人在英国避税。
但专家们对所谓的富人外逃提出了警告。
目前还没有关于因工党税收改革而离开的富人数量的官方数据。
“英国税务海关总署 (HMRC) 提供的有关具有非本地身份的富人的最新税务数据 [His Majesty's Revenue and Customs, the UK's tax revenue department] 税务司法网络的倡导者马克·布·曼苏尔 (Mark Bou Mansour) 表示：“显示离开英国的非本地居民数量符合或低于官方预测。”
他表示，有关近期增加收入的税收改革引发大规模非本土人口外流的说法是错误的，而且是不利于英国财政和经济健康的更广泛言论的一部分。
他说：“谈论如果我们征税，超级富豪是否会搬家，可能会分散人们对不对极端财富征税对经济和民主造成的危害的注意力。”
曼苏尔提到了伦敦经济学院 2024 年的一项研究，该研究采访了一些富人。调查发现，他们不愿移民的最重要因素是他们对首都文化基础设施、私人医疗服务和学校的依恋，以及维持社会关系的能力。
“有大量有力的证据表明，超级富豪不会仅仅为了少缴税而选择搬迁，”曼苏尔说。
大量预测富人外流的文章背后是护照咨询公司 Henley & Partners 的一份报告。
然而，该报告被发现基于有缺陷的方法，随后进行了修改。
即便如此，莱斯佩兰斯表示，自工党上台以来，他曾与一些离开英国的客户合作过。
他认为，虽然人数不一定很多，但该群体在政府总税收中所占比例很高。
“非本地人的纳税额约为每年 22 万英镑（289,000 美元），大约是英国平均水平的六到七倍，”他说，“他们是超级纳税人”，需要受到保护，否则，“你实际上会看到年度税收下降，因为这些人已经离开了。”
他的一些客户选择搬迁到米兰和迪拜。
“正如我的一位客户所说，‘伦敦不错，但没那么好，’”他说。
但英国财富管理公司 Rathbones 私人办公室主管米歇尔·怀特 (Michelle White) 表示，虽然她的客户具有国际流动性，可能会离开，但大多数人到目前为止仍留在原地。
“自从其中一些文章开始发表说闸门已打开以来，我们还没有看到这一点，”她说。
她认为，英国的学校、法律体系和商业环境仍然是拉动因素。
那些离开的人通常在国外拥有企业或财产，可以轻松搬迁，或者正在考虑在未来两年左右出售其业务，并且不想缴纳销售资本利得税。
其他人则从私募股权或对冲基金获得巨额支出，并希望避免缴纳所得税。
怀特说：“这意味着他们会去其他地方花更多的时间，而在这里花更少的时间，以便不缴纳英国的销售税。”
她的大部分客户最终决定留在英国养家糊口，并通过明智的规划来减轻税收。
“我告诉人们要着眼于未来 50 年，并围绕这个目标制定税收计划，”她说，“人们要放眼长远。”
“税收是一回事，但生活质量以及您真正想要的家庭生活方式往往凌驾于税收方面。”
