周日，在悉尼邦迪海滩举行的犹太光明节庆祝活动上，两名枪手杀害了至少 15 人，这在一个以严格枪支法闻名的国家是罕见的。
警方称这起事件为“恐怖”袭击，是自 1996 年以来该国最严重的大规模枪击事件，当时枪手马丁·布莱恩特在南部岛州塔斯马尼亚州的旅游景点亚瑟港开枪打死 35 人，造成近 20 人受伤。科比被判处 35 次无期徒刑，但他的枪击动机却从未被明确，这促使了一系列新的反枪支立法。
尽管澳大利亚有严格的枪支法，但这里还是发生了什么事。
枪手是谁？
在周一的新闻发布会上，新南威尔士州警察局长 Mal Lanyon 表示，嫌疑人是一名 50 岁男子，他在现场被警察开枪打死，他 24 岁的儿子也被枪杀，目前仍在医院，情况危急，但情况稳定。
兰宁说，父亲“是一名有执照的枪支持有者，拥有六支枪支许可”，并强调他“符合枪支许可证的资格标准”。
警方证实，这名50岁的嫌疑人居住在悉尼郊区，持有新南威尔士州枪支执照。
澳大利亚的枪支法有多严格？
1996 年塔斯马尼亚亚瑟港枪击事件发生两周后，由保守的自由党-国家党联盟总理约翰·霍华德领导的政府启动了这 国家枪支协议 (NFA)，这大大收紧了澳大利亚的枪支法。
新立法实际上是澳大利亚政府与澳大利亚各州和领地之间起草的协议，各州和领地通过各自的相应法律来采用新立法。虽然各州的具体法律有所不同，但它们均以 NFA 和国家手枪管制协议措施为指导。
该立法禁止拥有大多数自动和半自动步枪，要求枪支拥有者向警方登记枪支并申请拥有枪支许可证，并启动了一项回购计划，从公共流通中删除了约 650,000 支攻击性武器。
现在处理枪支许可证申请至少需要 28 天。
根据法律规定，枪支拥有者必须提供拥有枪支的正当理由证明。例如，这可能是休闲狩猎俱乐部的会员资格，或者受雇担任保安。枪支拥有者可以拥有多支枪支，只要他们有特定的理由需要它们。
以自卫为目的拥有枪支不被视为正当理由，并且在澳大利亚是明确禁止的。
在枪支拥有者获得拥有或使用枪支的完全许可之前，他或她必须完成为期多天的安全课程，通过笔试，并完成实践评估，以证明他们可以安全地使用和维护枪支。
之后，澳大利亚国家枪支登记处会进行背景调查，以确定申请人是否有任何犯罪记录或任何法院下令的精神健康令。
那些犯有与性侵犯、暴力、毒品、抢劫、“恐怖主义”、有组织犯罪、非法武器或欺诈有关的严重罪行的人被禁止持有枪支执照。
澳大利亚枪击事件有多常见？
澳大利亚被认为是一个总体安全的国家，大规模枪击事件非常罕见。
在澳大利亚经济与和平研究所（IEP）发布的全球和平指数中，该国在163个国家中排名第18位。
1996 年《国家枪支协议》通过后的几年里，澳大利亚发生了多起枪击事件，每次造成的死亡人数不超过 3 人。
2002年10月，一名据信患有偏执妄想症的国际学生在维多利亚州墨尔本莫纳什大学校园内枪杀了另外两名学生。他打伤了另外五人，其中包括一名讲师。此后，手枪法变得更加严格。
然而，近年来，枪支销售数量有所增加。目前尚不清楚这是为什么，但一些报告将其与狩猎运动需求的增加联系起来。
但据警方称，就在邦迪海滩发生大规模枪击事件两个月前，悉尼郊区克罗伊登公园的一名 60 岁男子从窗户向繁忙街道上的汽车发射了多达 50 颗子弹，造成一人重伤。紧急服务部门表示，另有 14 人因休克或轻伤在现场接受治疗，其中包括被破碎的车窗玻璃所伤。
该案嫌疑人在警察冲进他的公寓后被捕。不过，警方表示，他与有组织犯罪或“恐怖”组织没有联系，也没有精神疾病史。他们尚未确定枪击事件的明确动机。
澳大利亚当局如何应对邦迪海滩枪击事件？
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内斯周一表示，他将与国家内阁讨论引入更严格的枪支管制法。
阿尔巴尼斯在新闻发布会上表示，澳大利亚政府“准备采取一切必要行动”，“其中包括需要制定更严格的枪支法”。
他补充说，这可能意味着限制每个人允许拥有或获得使用许可的枪支数量，并对其许可证进行更定期的审查。澳大利亚当局目前确实进行枪支许可证检查，但在大多数州和地区，除非是由特定事件触发或引起关注，否则这种检查相对较少。
“许可证不应该是永久性的，当然，检查也应该确保这些制衡措施到位，”阿尔巴内斯说。
新南威尔士州州长克里斯·明斯在周一的新闻发布会上表示：“这确实需要立法。这意味着向议会提交一项法案，使我们更难获得这些在我们社区没有实际用途的可怕武器。”
尽管澳大利亚有严格的枪支法，邦迪枪击事件是如何发生的？
澳大利亚东南昆士兰格里菲斯大学首席研究员萨马拉·麦克菲德兰告诉半岛电视台：“考虑到我们有极其严格的枪支法，询问澳大利亚如何发生另一场大屠杀是非常合理的。”
麦克菲德兰的研究专长包括枪支暴力，他表示，现在判断许可过程中是否存在任何失败还为时过早。
“这肯定是警方调查的一部分，在仓促下结论之前收集所有事实很重要。如果我们要找出可能出了问题的地方以及解决这些问题的方法，我们必须了解导致这一事件的确切情况，这一点至关重要。”
麦克菲德兰表示，在澳大利亚任何州或地区获得枪支许可证都不是一个快速而简单的过程，并且“获得枪支许可证受到广泛的控制”。
她补充道：“有人询问其中一名枪手合法注册的枪支数量（六支）。这个数字并不罕见。大多数许可证持有者拥有多种不同类型的枪支，用于不同的目的，例如狩猎不同类型的动物或在不同类型的比赛中射击。”
解决办法是什么？
麦克菲德兰说：“虽然这看起来可能违反直觉，但枪支的数量、类型以及肇事者是否获得许可并不是真正的问题。”
她说，在澳大利亚大规模枪击事件的历史上，无论是 1996 年亚瑟港枪击事件之前还是之后，有些肇事者持有执照，有些则没有。一些犯罪者使用半自动枪支；有些没有。大多数人使用一两把枪。
“然而，从 1996 年开始，我们对枪支暴力的反应一直是一样的：迅速政治宣布禁令、回购、更多法律。我们一次又一次地这样做，很明显，这种方法并不能防止暴力，”麦克菲德兰说。
她补充道，“我们可以继续做更多相同的事情，并希望得到不同的结果。或者我们可以尝试不同的方法。”
麦克菲德兰表示，多年来，政客们为了赢得选票，基于宗教、种族、民族、文化和其他身份分歧，“助长澳大利亚人之间的分裂和敌意”，通过增加不容忍和偏见，对社区造成持久伤害。
近年来，澳大利亚历届政府都严厉打击移民，许多来自一些国家的移民在瑙鲁和马努斯等岛屿的离岸拘留中心被关押数月。这引发了人权活动人士的担忧。
2025 年 1 月，联合国人权委员会表示，澳大利亚政府拘留了一群寻求庇护者，其中许多是瑙鲁的未成年人，尽管他们已获得难民身份，但违反了人权条约。
麦克菲德兰说：“如果我们认真防止未来的暴力——无论是使用枪支还是任何其他方法——我们就必须改变参与公共辩论的方式，停止短期的政治游戏，弥合我们社区的分歧。”
