Home 新闻 South East faces higher council tax as funding cut for ‘wealthy’ areas

South East faces higher council tax as funding cut for ‘wealthy’ areas

7
0

伦敦和东南部的议会面临资金削减,因为部长们被指控“篡改”系统以支撑工党的中心地带。

英国的新融资方案将把中央现金转移到最“贫困”的地区,这给此前设法控制账单的富裕当局带来了压力。

伦敦六个市政税水平处于“历史低位”的当局将在未来两年内取消 5% 的增长上限,因为部长们敦促他们提高收费。

目前税收低于平均水平的其他市政厅被告知,他们可以申请“特殊”许可,以打破长期存在的限制。

总体而言,作为新的多年期资金解决方案的一部分,英国议会明年将获得 780 亿英镑用于基本服务,该解决方案规定了截至 2029 年三年的地方政府财政状况。

据住房、社区和地方政府部 (MHCLG) 称,到多年解决方案结束时,与 2024-25 年相比,各议会的核心消费能力将增加 23%。

这笔钱可用于支付垃圾收集、住房和儿童服务等服务费用。

保守党谴责工党的计划“篡改”数字,指责政府“赤裸裸地夺取政治权力”。

但当地政府秘书史蒂夫·里德表示:“这是一个翻开十年削减开支的新篇章的机会,也是地方领导人投资收回损失的机会——恢复图书馆、青年服务、干净的街道和社区中心。”

“今天,我们要确保每个社区都有成功所需的资金。”

更新后的融资系统旨在为最需要的地区提供更多资金,最贫困的 10% 议会的人均资金增加了 24%。

假设地方当局按照最高 5% 的幅度增加议会税,特定议会的结算细节显示了 2024/25 年度至 2028/29 年度核心消费能力的百分比变化。

伯明翰(45.3%)、布拉德福德(46.9%)、巴金和达格纳姆(47.9%)、考文垂(46.5%)、德比(46.8%)、恩菲尔德(58.2%)、希灵登(47.1%)、豪恩斯洛(52.1%)、卢顿(63.4%)、曼彻斯特(46.8%) %)、纽汉姆(52.8%)和斯劳(47%)是最大的赢家。

阿什菲尔德(-3.8%)、阿什福德(-3%)、德比郡山谷(-3.4%)、哈伯勒(-15.8%)、海皮克(-4.5%)、霍舍姆(-3.9%)、中萨福克(-4.3%)、西北莱斯特郡(-4.3%)、里布尔谷(-5.5%)、兰尼米德(-12.5%),汤布里奇和马尔林(-15%)是最大的输家之一。

县和区议会——其中许多已经濒临破产——已经警告说,他们将面临提高税收以维持收支平衡的巨大压力。

政府认为,一些议会从现有体系中获得了不成比例的利益,使它们能够建立财政储备,而其他议会则“难以应对”。

住房、社区和地方政府部(MHCLG)上个月推出新系统时表示,“考虑到筹集资金的能力不同”,这意味着“所有地方当局将能够向居民提供相同水平的服务”。

放弃 5% 涨幅上限的五个伦敦当局是旺兹沃斯 (Wandsworth)、威斯敏斯特 (Westminster)、哈默史密斯 (Hammersmith) 和富勒姆 (Fulham)、伦敦金融城 (City of London)、肯辛顿 (Kensington) 和切尔西 (Chelsea)、温莎 (Windsor) 和梅登黑德 (Maidenhead)。

MHCLG 表示,这些地区 50 万户家庭的账单已经“非常低”,典型的 D 级家庭每年支付的费用比英格兰的平均水平低 450 至 1,280 英镑。

资金改革是根据政府变革计划“巩固地方政府基础”的更广泛努力的一部分。

该部门表示,这包括整合拨款、减少官僚主义,并使议会能够投资于预防,通过改革儿童社会关怀和新的无家可归和家庭虐待拨款来解决成本上升的根本原因。

坦德林、布莱克浦、罗瑟勒姆和黑斯廷斯是贫困排名最高的地区,这将有助于决定资金来源。

加入辩论

较富裕地区面临更高的市政税来资助较贫困地区的服务是否公平?

政府推出“更公平”的资助体系,将中央资源用于“贫困”地区,但遭到强烈反对

政府推出“更公平”的资助体系,将中央资源用于“贫困”地区,但遭到强烈反对

地方政府秘书史蒂夫·里德表示:“这是一个翻开十年削减开支的新篇章的机会,也是地方领导人投资夺回失去的东西的机会——恢复图书馆、青年服务、干净的街道和社区中心。”

当地政府秘书史蒂夫·里德表示:“这是一个翻开十年削减开支的新篇章的机会,也是当地领导人投资夺回失去的东西的机会——恢复图书馆、青年服务、干净的街道和社区中心。”

影子地方政府秘书、资深保守党议员詹姆斯·克莱维利爵士表示:“工党表示,他们希望让地方政府的资金‘公平’,但实际上却发起了赤裸裸的政治权力争夺。

“政府正在修改融资模式,以惩罚那些保持低议会税的议会,并将资金转移到运营不善、支出不负责任的工党议会。”

“不可避免的是,失败的议会将被迫削减服务或提高税收——随着公投原则的废除,这些加税将是巨大的。

“这是工党全面提高市政税使命的一部分。他们支持地方政府的言论背后隐藏的是市政税重磅炸弹,D 级住宅中的普通家庭面临本届议会累计增加的市政税 1,143 英镑。

“在工党统治下,普通民众花更少的钱买更多的钱。只有保守党才能降低家庭住宅税,并确保全国各地的居民都能得到公平的待遇。”

一位工党消息人士称:“里希·苏纳克(Rishi Sunak)把钱塞到坦布里奇韦尔斯(Tunbridge Wells),然后在花园聚会上吹嘘的日子已经结束了。

“贫困现在又回到了议会资金的核心。那些因保守党紧缩政策而遭受重创的地方将获得重新站起来所需的支持。

“这就是工党政府带来的改变。”

区议会网络(DCN)财务发言人杰里米·纽马克(Jeremy Newmark)议员表示:“与任何地方政府的解决方案一样,都有赢家和输家。

“虽然一些议会正在从长期的支出限制中得到缓解,但其他议会可能别无选择,只能在未来几年内缩减服务规模。”

县议会网络财务发言人史蒂文·布罗德本特议员表示:“总体而言,今天概述的三年解决方案将极具挑战性,并将使许多成员委员会在本届议会期间面临严重的资金短缺。

“期望他们在政府拨款大幅减少的情况下提供重要的护理服务是不现实的,更多的议会现在可能不得不申请特殊的财政支持。

“CCN将全面分析这一解决方案,并制定其咨询回应,但至关重要的是,政府必须提供更多资金,以减轻最近不公平的提案变更的影响,并确保所有议会拥有防止服务严重削减所需的资源。”

IFS高级研究经济学家凯特·奥格登(Kate Ogden)表示:“由于议会的财政仍然面临着需求和成本不断上升的压力,政府可能会发现很难坚持这样的立场:突破限制的议会增税只会在“特殊情况”和目前账单低于平均水平的情况下进行。”

她补充道:“总的来说,政府终于抓住了资金改革的难题,这是值得欢迎的。

“可以说,二十年来,英格兰一直缺乏在议会之间分配资金的适当制度。

“新系统涉及主观决定,但并非所有人都会同意,包括将资金从英格兰较富裕的地区大规模重新分配到较贫困的地区。”

周三宣布的和解协议还包括其他变化,包括让议会保留对新房征收的所有额外议会税,以鼓励当地经济增长和房屋所有权。

去年推出的 6 亿英镑恢复补助金将在整个三年和解期内继续实施,旨在帮助受资金不足影响最严重的地区。

新的复苏补助金保证还将保护接收这笔资金的上层议会,在他们适应新的融资体系的同时,为他们提供高于通货膨胀的增长。