当美国国务院批评 北京颠覆了2020年在香港的法治，中国外交部发言人在Twitter上做出了三个字的回应，援引 乔治·弗洛伊德（George Floyd）：“我无法呼吸。”
弗洛伊德（Floyd）在明尼阿波利斯（Minneapolis）的一名白人警察谋杀“也许北京第一次在没有直接遵守中国地缘政治利益的问题上发表了肯定地发表的问题，”布雷特·沙弗（Bret Schafer）和杰西卡·布兰特（Jessica Brandt。在几个月内，北京的外交官在网上提到了250次杀戮，通常是为了强调美国的伪善和功能障碍。
9月10日，美国右翼政治活动家查理·柯克（Charlie Kirk）在犹他州的一项大学活动中被暗杀。柯克（Kirk 宣传设备。但是，中国从沃尔夫 – 战利主义撤退，加上柯克悲剧核心的言论自由的禁忌，围绕中国如何在国内外讲述这一活动的局限性。
“最多 的 中国的 覆盖范围 曾是 直截了当。当它被编辑化时，我的意思是，在美国社会中坦率地，非常真实的问题。
例如，人们每天 刺杀的文章强调了“更广泛的攻击和威胁模式引起了对美国政治暴力的担忧。”全球时代 发表了一项调查，讲述了“西方激进的右翼影响者”的激增。和新华社 在杀戮之后，批评政治两极分化的反应的优势：“很少有关于枪支暴力的认真讨论；相反，辩论陷入了责备。”
舍夫（Schafer）将中国对柯克（Kirk）杀害的回应与俄罗斯和伊朗官方渠道的杀戮的反应形成了鲜明的回应，这些频道倾向于阴谋论。伊朗建议柯克被以色列或以色列的同情者暗杀。俄罗斯说，柯克因他的反乌克兰消息传递而丧生，因为美国左派是由乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）激进的。
Schafer认为中国更加柔和的方法在很大程度上是由于其退出狼战士外交的撤退，沟通的自信和对抗风格，中国外交官采用了 大约在2019年。施弗（Schafer）认为沃尔夫（Wolf）的战士对中国是一种畸变 – 瞬间尝试采用俄罗斯的公共外交模式。
最终，中国希望成为全球领导者。 Shafer说，虽然引起争议和阴谋是“对Twitter参与的有益，但对他们的形象并不是很棒的，” Shafer说。 “有争议的，阴谋的外部交往，通常会在他们目标的任何受众身上都非常痛苦，我认为他们学会了这不是他们的利益。”
如今，中国的消息传递可能不太火热，但它仍然旨在加强人们对中国视为美国治理体系中的功能障碍的长期批评。北京外国研究大学的教授告诉《全球时报》 关于暗杀的说法，“这些矛盾，例如不平等的分布，经济增长缓慢，平民相对贫困以及外部动荡，不幸的是，当前的西方政治体系几乎无法彻底解决。”
即使没有与中国进行明确比较 [the U.S. system] 中国模式不太暴力，政治上的毒性较小。”舍弗说。
中国社交媒体用户正在以类似的微博，Zhihu和其他平台发布类似的消息。微博上的内容是一个分析中国社交媒体上趋势主题的网站 这些叙述分为三组。首先，美国功能障碍和部门。 “这样一个庞大的国家 – 没有统治的族裔，没有共同的价值观，只相信拳头和力量 – 当它不再向外投影并开始向内收缩时，他们肯定会开始互相屠杀。” 关于微博的流行评论员。一些社交媒体用户在反映美国也存在的紧张局势时说，柯克“得到了他想要的东西”，而另一些社交媒体用户则谴责了暴力。
中国社交媒体的观点的范围表明，“官方国家审查和宣传正在起作用，”伯克利的研究科学家肖·齐安（Xiao Qiang）说，中国的审查，宣传和虚假信息专家。嘲笑或批评美国的叙述被允许运行，但审查员关闭了任何评论，这些评论在“不超过两秒钟之内”对中国的批评又回归了中国。
肖说，尽管审查员可能会对某些主题“容忍”各种细微的观点，但柯克的杀戮不是其中之一。当涉及言论自由问题时，将镜子拿到中国太容易了。这是一个问题，即使仅暗含批评。在大多数情况下，“言论自由”不能在草案帖子中输入。肖说：“这是他们不想在社交媒体上出现的一个词。”肖观察到，关于弗洛伊德在2020年被杀的讨论的限制更少，因为警察暴力和种族主义在政治上不如中国言论自由。
当吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）的演出因他对柯克（Kirk）的有争议的评论而被短暂暂停时，中国审查员允许在社交媒体上讨论这个问题。但是肖说，只有一个叙述：美国也审查了其公民。 “这已经变成了中国为什么应审查的故事。”
这种微妙的自由平衡和控制的平衡可以以一种自然而自发的方式促进宣传的放大。当中国社交媒体使用者对柯克的杀戮表现出兴趣时，熟悉的叙述如下：美国民主播下了混乱和暴力。
