灰烬杯的对手英格兰和澳大利亚无法掩饰他们的沮丧,因为在阿德莱德举行的第三次测试的第二天,士力计技术的可靠性再次成为人们关注的焦点。
澳大利亚确信他们在 16 号球时让杰米·史密斯 (Jamie Smith) 脱下了手套,但斯尼科的判决站在了英格兰击球手一边,他表示球只击中了他的头盔。还有人对滑扣表示怀疑,看起来几乎要撞到地面,但这并不是判决未出的原因。
佩斯投球手米切尔·斯塔克在树桩麦克风上发表了严厉的评价,他说:“斯尼科需要被解雇。这是最糟糕的技术。他们前几天犯了一个错误,今天又犯了另一个错误。”
马努斯·拉布沙涅还轻描淡写地谈到了史密斯必须接受的脑震荡检查,显然他怀疑自己的头盔是否被击中。
当史密斯不久后因拉帕特·康明斯而被罚下时,混乱仍在继续。澳大利亚确信他们抓到了自己的人,史密斯似乎认为他是无辜的,但裁判尼廷·梅农(Nitin Menon)本人未能做出决定,他发出信号要求进行电视评论,这只会增加不确定性。
尽管还有另一个同步问题,显示提前一帧出现峰值,但史密斯还是被淘汰了。他惊讶地张开双臂,前英格兰旋转选手格雷姆·斯旺也在其中发泄愤怒。
“我不想听起来像个牢骚满腹的人,但这似乎是一个规则对另一个规则。把斯尼科扔掉——这是无稽之谈,”他在 TNT 体育频道上说道。
“每个人都对斯尼科完全失去了信心”
天空体育纳赛尔·侯赛因:
“今天真是一场闹剧。这里的每个人都对斯尼科失去了信心。
“你可以在树桩麦克风上听到一些澳大利亚球员说这是一个笑话,一个糟糕的系统。离开这里的人群和在家观看比赛的人们也完全对这个系统失去了信心
“这会让你陷入危险的境地,因为每个人都开始猜测。第三名裁判开始猜测,试图找出噪音何时出现,球何时越过球棒。
“总的来说,板球为如何在体育运动中使用技术定下了基调。它不像 VAR 那样存在巨大争议 – 板球和 DRS 系统有效。但在这个系列赛中它不起作用。
“顺便说一句,这并不是我在发牢骚。英格兰队并没有0-2落后,也没有因为斯尼科而又经历了糟糕的一天。”
第一天 Snicko 争议的解释
DRS 技术旨在根据残肢麦克风的音频输出协助裁判,但在开幕当天澳大利亚选手亚历克斯·凯里 (Alex Carey) 被错误缓刑,该技术受到了批评。
他在 72 号球上击中了球,但由于操作员失误产生了不可靠的声波,声音与球击中球棒之间存在明显的间隙,因此他幸免于难。在凯里最终被解雇一个世纪之前,澳大利亚队又得了 76 分。
英格兰队将此事提交给了比赛裁判杰夫·克罗,后者及时恢复了他们失去的裁判,这相当于承认他们受到了冤屈。
Snicko 的母公司 BBG Sports 承认对这一错误负有责任。该公司承认音频是从投球手末端的树桩麦克风错误地获取的,造成了延迟,导致音频尖峰和图像远远不同步。
BBG Sports 表示:“鉴于亚历克斯·凯里承认他击出了有问题的球,因此可以得出的唯一结论是,当时的 Snicko 操作员一定选择了错误的树桩麦克风进行音频处理。”
您的观点:
乔治乙: 斯尼科在测试中表现相当糟糕,但这不会是英格兰(可能)失败的原因——无法击球时间和承受压力。
卢西: 所有这些都围绕斯尼科进行。让我们先解雇我们的击球手。可以说,他们的表现甚至比 Snicko 还差!
史蒂夫伊贝夫0890: 问题不在于 Snicko 的技术……操作它的人有一匹母马。这就像 VAR:这项技术很棒,但使用它的人不适合其目的。
科斯利·沃尔夫: 我们不应该斥责斯尼科。正是由于缺乏准备和过度自信,英格兰队才比一支不那么穷的可怜的澳大利亚队更好。为每个花了这么多钱出去观看这样一场闹剧的人感到遗憾。
澳大利亚骨灰系列赛 2025-26
五场系列赛澳大利亚2-0领先






