唐纳德·特朗普在韩国会见中国国家主席习近平之前宣布了这一消息
安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社
美国总统唐纳德·特朗普表示，美国将在长达数十年的禁令后恢复核武器试验。但研究人员谈到 新科学家 称此类测试没有科学必要性，它们纯粹是象征性的，对全球和平造成不安，并可能引发美国公民的抗议。简而言之，它们不太可能发生——但这并不意味着这一声明完全是善意的。
特朗普在Truth Social上发帖宣布了这项新政策，说因为“其他国家 [sic] 测试计划后，我已指示战争部开始在平等的基础上测试我们的核武器。该过程将立即开始。”
该公告几乎没有细节，但也让专家们感到困惑，因为没有其他国家真正在测试核弹。俄罗斯最近展示了核动力水下无人机 和核动力导弹，但实际上都不是核爆炸。
当然，在俄罗斯入侵乌克兰之后，有迹象表明一些国家正在准备 他们历史上的核武器试验场——无论是真正意图再次进行试验还是仅仅为了政治姿态。中国位于新疆西部地区的试验场、俄罗斯位于北冰洋群岛的试验场以及美国位于内华达沙漠的试验场都在进行现代化工作。
但新的测试将与数十年来令人不安但有效的禁令背道而驰。 1963年，英国、美国和苏联签署了《有限禁止试验条约》，禁止在大气层、水下或外太空测试这些武器，但允许进行地下试验。然后，1996年，《全面禁止核试验条约》（CTBT）在理论上也停止了地下试验，虽然从未在技术上获得批准，但它一直有效。
美国第一次爆炸“Trinity”之间进行了 2000 多次测试，1945年起草《全面禁试条约》。此后，印度和巴基斯坦分别在 1998 年进行了几次试验，而朝鲜是 21 世纪唯一进行过核武器试验的国家，最后一次试验是在 2017 年进行的。美国自1992年以来就没有进行过核武器试验。
鉴于这种背景，大多数专家对特朗普总统表示怀疑——他一直直言不讳地表示希望获得诺贝尔和平奖 – 将导致美国成为第一个恢复核试验的全球超级大国。
约翰·普雷斯顿 英国埃塞克斯大学的教授表示，总统的声明可能只不过是“特朗普的言论”，背后并没有引爆核武器的真正意图，但他警告说，即使这样也可能是危险的。他说，从历史上看，苏联和俄罗斯的战略一直是从升级到降级——采取积极行动，迫使对手后退一步。
普雷斯顿表示，冷战期间，核大国花费了大量时间和精力聘请不同领域的专家，以准确了解核武器试验和扩散如何导致冲突升级。但自那以后的几年里，这个话题不再受到人们的关注，而且这个话题总体上变得高度保密。
“在政策圈、核战略圈，我担心人们对升级阶梯的了解可能较少，”普雷斯顿说。 “所有科学都确实了解核武器的影响。没有什么可知道的了。所以这纯粹是象征性的，只会让我们登上我们不再真正理解的升级阶梯。”
这样的举动肯定不会带来什么科学回报。如今的核试验是在大型超级计算机上通过物理模拟极其准确地完成的。世界上最强大的两台计算机（至少是公开披露的计算机）均由美国政府运行 并用于确保美国核威慑力量的有效性，而无需进行物理测试。
克里斯托夫·劳赫特 英国斯旺西大学的教授表示，恢复测试将是历史危险时刻的倒退。新《削减战略武器条约》将于 2026 年 2 月 4 日到期，《中程核力量条约》将于 2026 年 2 月 4 日到期 这场战争已经结束，这意味着俄罗斯和美国距离签署正式核条约只有几个月的时间，在当前紧张的地缘政治气候下达成新协议的可能性很小。
劳赫特说：“我认为，人们有合理的担忧，这可能是新型核军备竞赛的开始。” “我们仍然拥有大量核弹头，但我们实际上在条约方面正在朝着可与冷战早期相媲美的方向发展，当时还没有军备限制条约。”
劳赫特说，风险在于，如果任何一个国家恢复测试，其他国家将被迫效仿。测试可能会引发环保组织、和平活动人士和内华达州测试地点附近公民的抗议，使本已两极分化的美国更加紧张。
萨拉·波齐 密歇根大学教授直言，恢复核爆炸试验对美国来说没有任何意义。她说：“这样做将破坏全球稳定，促使其他国家重启自己的核爆炸试验计划，并威胁到数十年来在核武器控制方面取得的进展。” “相反，美国应该继续以身作则，帮助加强全球防止核扩散的努力。”
当然，还有另一个论点：特朗普以典型的方式在社交媒体上发表了反复无常、不具体和模糊的声明，这些声明并不能说明全部情况。
尼克·里奇 英国约克大学的教授表示，特朗普很可能只是在谈论测试核运载技术，比如发射它们的导弹，而不是弹头本身——特别是考虑到恢复弹头测试可能意味着多年的规划、工程和政治工作，这将超出他的总统任期。但如果是这样的话，那么混乱仍然存在，因为这些技术与北约盟国的技术一起，并且一直都在定期进行测试。
“这是一种非常特朗普式的就各种政治问题进行沟通的方式，包括美国核武器政策等非常有可能破坏稳定和危险的问题，”里奇说。 “有一种边缘可能性，我可能是错的，恢复核试验的准备工作可能已经非常顺利，但我当然没有看到任何迹象。”
主题：
