为什么气候行动随着地球变得越来越热而停滞不前，而不是加强？

《巴黎协定》签署十年后，我们应该会看到气候行动的大规模加强。相反，过去四年几乎没有取得任何进展——包括最近一次的缔约方会议峰会，未能采取任何有意义的步骤来逐步淘汰化石燃料或结束森林砍伐。这是怎么回事？

我不知道答案。但我开始担心，随着世界变暖和影响变得越来越严重，我们的反应不但没有做出更理性的反应，反而变得更加非理性。如果真是这样，气候影响将比其他情况严重得多，而我们全球文明衰退的前景似乎比我长期以来想象的更有可能。

让我们先回到《巴黎协定》 2015 年。在我看来，国际气候协议的整个想法是荒谬的，每个国家都根据该协议制定自己的限制温室气体排放的目标。设定 1.5°C 的“理想”目标的想法也是如此，该目标与各国的计划完全脱节。支持者声称这将通过“棘轮机制”来解决，根据该机制，各国将逐步提高目标。

我不相信。当我离开巴黎时，我认为这是一次巨大的绿色清洗活动。我的预期是，它不会产生什么直接影响，但随着变暖的影响变得更加明显，行动将会开始加大。换句话说，理性最终会占上风。

到目前为止，情况恰恰相反。 2015 年 10 月，在巴黎峰会之前，气候行动追踪项目 根据当前的政策和行动，预计到 2100 年，世界气温将上升 3.6°C 左右。到 2021 年，这一估计已下调至 2.6°C 左右。这是一个巨大的进步——巴黎似乎正在发挥作用。

但 COP30 峰会之前发布的最新气候行动追踪报告却让人感到悲观。连续第四年“几乎没有取得可衡量的进展”。报告称：“全球进展正在停滞”。 “虽然少数国家正在取得真正的进展，但他们的努力却被其他国家推迟或倒退气候政策所抵消。”

事实上，令人惊讶的是，95% 的国家错过了今年的最后期限 在棘轮机制下更新他们的目标。

是的，可再生能源发电的增长速度比预期快得多。但这正被大量投入化石燃料所抵消。仅靠廉价的太阳能并不能拯救我们。一方面，负面反馈效应开始出现： 太阳能越多，安装更多太阳能的利润就越少。另一方面，产生绿色电力是容易的部分——我们在农业、飞行和炼钢等困难的事情上还没有取得足够的进展。

更重要的是，问题不仅仅是未能削减排放量。我们也没有准备好应对即将发生的事情。我们仍在不断上升的海平面下沉的土地上建设城市。四月份的一份报告称：“适应进程要么太慢，要么停滞不前，要么正朝着错误的方向发展。” 英国气候变化委员会的报告——其他地方的情况也类似。

最大的问题是为什么气候行动停滞不前而不是进一步加强。在一些国家，这显然是由于选举的政客不将气候变化视为优先事项或厚颜无耻地否认它，正如美国退出《巴黎协定》所反映的那样。

然而，即使是声称气候是优先事项的政府，也做得越来越少，似乎是因为还有更紧迫的问题需要解决，例如生活成本危机。然而，生活成本危机在一定程度上是气候危机，极端天气导致粮食价格上涨。随着变暖的继续，对粮食和更广泛的经济的影响只会变得更加严重。

我们是否会发展到政府表示无法对气候变化采取行动的地步，因为处理主要城市被海平面上升淹没的成本很高？尽管民意调查人员告诉我们，全世界大多数人都希望采取更多气候行动，但人们对世界状况的恐惧是否会让他们继续投票给气候否认者？

认为越来越多的证据将说服领导人清醒过来的想法看起来越来越天真。毕竟，我们身处一个奇怪的多元宇宙，美国疾病控制中心正在宣扬抗疫苗的胡言乱语 尽管该国即将失去无麻疹状态，并且一些政客宣扬飓风是由天气操纵造成的想法。

经过年复一年的创纪录高温之后，气候变化的真实性和严重性变得越来越明显。但也许这就是问题所在。哲学家玛莎·努斯鲍姆认为恐惧是一种巨大的负面力量 这使得人们放弃理性，只关注眼前的利益而不是长远的利益。有证据表明环境压力会导致人们行为不理性。

人们倾向于直接从“事情很糟糕”跳到“我们都注定要失败”。不，我们并没有注定。但理性占上风的时间越长，结果就越糟糕。也许我们所看到的只是与大流行的影响和俄罗斯对乌克兰的战争有关的一个小插曲，或者也许正在发生更令人担忧的事情。